wolf7

<p>一瓶烈酒+一瓶红酒可以滴...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>国内限定2瓶烈酒</p>

臭球la

<p>今天去跟老板做DEMO.一路上看见了好多辆TUCSON..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>TUCSON的车型不错,我挺喜欢..就是太耗油了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我老板的ACCORD也是一个费油的主,一路上不停的在建议我以后买车千万别买上2.0L的车.太浪费..呵..</p>

goldway

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sh2sg</i>在2008-7-16 12:11:00的发言：</b><br/>我也喜欢 SUV，车高厚重很有安全感。我的 CR-V 2.0 每 L 基本上在 10.5 ~&nbsp;12 km 之间，也是差不多一半在高速一半在市区道路。 </div>
<p>SUV 并不安全。。跟轿车比较。。较容易翻覆。 不过。和佩服CR 这么省油。。 据说 civic 2.0 也不错。。没有亲自测试过油耗。</p>

wolf7

<p>呵呵...容易翻覆是一个相对值...前提是不当驾驶...例如超过设计速度高速过弯...不当的打盘刹车等状况...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>人为因素较多... 跟车本身无关... 轿车在不当驾驶的情况下,也会翻覆.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以安全性也是一个相对值... 安全意识,驾驶习惯比较好的人...开纸做的车都安全...前提是没人来撞你...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那么在被动安全上... 宽大的车体...坚实的车架...这个安全性的确是相对比较高的... </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个话题上, 牵掣的内容很广泛了... 见人见智... 选什么车...开哪个车和坐哪个车的,都是自己的人...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

goldway

恩 。坐火车。。也不常常安全的说。

臭球la

<p>哈...要我说坐火车比做飞机生存几率高..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>火车撞了,还有存活的机会,但飞机出事..九成九死定了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>哈.</p>