回答|共 12 个

quark LV7

发表于 19-10-2007 18:49:00 | 显示全部楼层

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Lens</i>在2007-10-18 17:20:00的发言:</b><br/><p>之所以说上R3或者M6主要还是钱的问题,钱够了就上M6,不行就只能上R3,R3最便宜+24mm只要900新币就可以,成色之类都相当不错</p></div><p>这样不失为上选!!支持,不过R3个人感觉倒不如上Contax的S2 全机械,虽然说反光板振动大一些,不过振动没有FM2厉害。 早期的CZ的头素质和用料都强过R系,其实现在也是(不包括Cosina的那一批MMJ) MM的头 素质一向比同期的R系要好!尤其是 2/100, 1.4/85 和 2.5/25, 2.8/16, 都是性价比现阶段很好的头!长焦就不要比了,徕卡总是比不过蔡司! </p>

quark LV7

发表于 19-10-2007 18:56:00 | 显示全部楼层

小狮租房
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>evaxuan</i>在2007-10-18 22:03:00的发言:</b><br/><p>我才看哇</p><p>M7 丫的光机身就5600新币</p><p>家合适的镜头至少8000哇</p><p>tmd太贵了</p></div><p>M7是徕卡M型机过度去数码M8的牺牲品,虽然现在还在热卖,可是二手市场很少见的原因是:没有升值空间,电子机械混合快门,绝对不保值,无电池快门无法全档工作。</p><p>更多的人会把目光头像蔡司怡康!相对便宜而且用料与外观更低调实在!买M7的钱不如上一个M3+Noctilux 1:1/50mm!&nbsp; 颜色宽容度超过人眼!</p>

salaiyee LV4

发表于 15-3-2008 20:54:00 | 显示全部楼层

支持...<br/>
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则