|
老鼠爱小米 LV9
发表于 15-8-2007 23:58:00
|
显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xzyan</i>在2007-8-15 23:36:00的发言:</b><br/>那为什么不能把他们的<font size="4">优缺点说出来?我自己看根本就没什么大差别</font></div><p><font size="4">谁说没有?人家早就说过了,你自己懒惰,没有去看贴子。我是每个帖子都读的。 </font></p><p><font size="4">帮帮你吧,看在你帮我找出道明龙的份上。</font></p><p><font size="4">[em07][em07][em07]</font></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yeti5000</i>在2007-7-26 0:30:00的发言:</b><br/><p></p><p>对比保险要看合同, 广告没有法律效力, 容易上当. </p><p>我买保险前, 经过对比合同后,说说几个保险公司的医疗险的优缺点。</p><p>1. 宝诚和大东方报费高, 相对全面. 宝诚地终身额度高, 但是很多和癌症相关的项目, 伽玛刀的报销太小.大东方的额度不是终身制, 不如宝诚高, 每年有额度, 对于不是要上百万花费的疾病来说, 大东方的额度更合理. 还有大东方有一些针对孕妇的不错. </p><p>2. AIA的保险,如果使用试验药品或新的治疗方法,(很多癌症所需的),其<font color="#ff0000">合同明确不给报销</font>.</p><p>门诊( Consultation)报销比例很低.</p><p>3. NTUC,据说2周之内涨价. 很多细节不利于投保(如下) . 不过对于CPF的投保者还算是很不错的.毕竟保费低. </p><p>NTUC最大的缺点,就是就诊必须在有 e-file系统的医院. 和上面几家公司相比, 举个例子, 如果你去某诊所看病, 诊所当然是没有电子档案系统的了, NTUC的电脑不认,<font color="#ff0000">那就没有得赔了!</font>他不像上面几个公司可以手动完成.</p><p>4. AVIVA的保单上,明确注明, 可以"群体取消保单" ,这个恐怖啊,哪天aviva不爽,卷铺盖走人了.就不爽了.跨国公司做事就是细啊.</p><p>5. manulife, 没仔细研究. 医疗险好像不是他们的专长, 他们最好的产品是 Annuity, 还有基金, 他的基金转换速度奇快. </p><p><font color="#f70909">个人观点, 不构成意见.</font></p><p>如果分个档次</p><p>1档次, 覆盖面全</p><p>宝诚 , 大东方 </p><p>2档次,覆盖面较全, 但是个别条款比较苛刻</p><p>AIA</p><p>3档次, 条款极为苛刻</p><p>NTUC, AVIVA.</p></div> |
|