good99

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨茜</i>在2006-12-20 14:27:00的发言：</b><br/><p>Term可能因为这个没有Cash Value,给出去了钱，没有出事就打水漂了，出了事才赔。我有朋友说给人的感觉上好像鼓励人死了去拿TERM的赔偿一样。虽然话不好听，的确有点道理。</p><p>相比而言，WholeLife Plan就好一些。给出去了的钱，如果没有事情，就当存起来了，再拿一些分红。而且是，越老了赔的越多。就好像，只要自己好好活着，就是在赚钱的感觉。</p></div><p>大家都说您讲的不准确啦。其实，等你到多少年以后，你就会发觉，如果保险公司赔付，则赔付的钱全是你自己存的钱。</p><p>现在我觉得我买那么多Whole Life干什么？都是经纪怂恿的。</p>

[此贴子已经被作者于2006-12-21 17:11:06编辑过]

东方海外

对于外国人来说，term就可以啦；WholeLife不太灵活

[此贴子已经被作者于2006-12-21 20:55:49编辑过]

good99

如果是term，你会发觉赔付的钱远远远远多过自己交的钱

rockluck

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>banyan9</i>在2006-12-20 19:14:00的发言：</b><br/>ILP是给保险公司送钱的。<br/><br/>Business Times上比较的iTerm保费有包括TERMINAL ILLNESS吗？还是要加LIVING PLAN才COVER?<br/>AVIVA的TERMED POLICY不知能不能PORTABLE到国外？<br/><br/></div><p></p>包括Terminal illness的