张张郎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mango1</I>在2006-3-22 16:59:00的发言：</B><BR>
<P>hahah ...no worries </P>
<P>I played my part in serving the nation over the years</P>
<P>Hence i earn my rights to express my patriotism</P>
<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman">No matter which party i vote for,  their primary piority is to imrpove the way the country work.</FONT></P>
<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman">I do not love any party but i love this land and home that i stay in</FONT></P>
<P 0pt? 0in><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P 0pt? 0in></P>[em01][em01][em01]</DIV>
<p>但是如何才能make the country work better谁也说不清楚.西方不是还有无政府主义吗?这么说难道执政党在野党都不要了而且一个政府重要得是要有连续性.现在反对党都是小党如果一下子把政权交给他们可能也很危险把.现在台海局势.宗教战争.我觉得新加坡应该确定自己得位置.在台海之间得位置.中美之间得位置.

mango1

<P>这不是支持谁的问题而是如何改善现有的制度</P>
<P>放点病毒才能知道那里有问题</P>
<P>自己攻击和挑战自己现有模式才有进步</P>
<P>但是不是人人理解这看法的</P>
[em01][em01][em01]

mango1

<P>他们的存在是需要的泰国的例子就很明显</P>
<P>当国家利益受到当权者利用时反对党作出了改正错误的作用</P>
<P>如果不给他们机会他们就永远没有机会学。。。</P>
<P>走出COMFORT ZONE BA...</P>


[em01][em01][em01]

chisg

虽说小国经不起大动乱，但一党独大也不是好事，长久的权力会使人腐败，最少傲慢和自以为是的现象已然浮现，偏偏反对党却又积弱难返，如何在制衡和专横之间找到平衡，应该是新加坡的两难局面，

mango1

<P>最 起 码 如 果 有 类 似 的 事 件 发 生 </P>
<P>我 们 是 没 有 能 力 做 出 任 何 改 正 错 误 的 </P>
<P>投 反 对 党 需 要 做 出 的 牺 牲 肯 定 比 投 执 政 党 来 的 大 </P>
<P>所 以 我 认 为 投 反 对 党 肯 定 比 执 政 党 来 的 爱 国 </P>[em01][em01][em01]

笨鸟

up