丹丹

我在国内念书时看过长恨歌这本书,写得非常好,一口气看完了.我觉得写的比拍的好看

猫想爱

<P>支持SAMMI姐。。。。。。。可是``我觉得把别个良家辉最后弄的 那么老`她跟没老一样`太不符合实际了`</P><P>再怎么保养 也一老太太了吧。。。SAMMI姐 就是爱美 死都不肯拌老。。。。。。。。</P>

freefire

今天，看到新浪网上一个评论，说导演怎么把《长恨歌》拍成了《金瓶梅》？作者认为，是香港导演和演员缺乏对大陆历史的了解，尤其是新中国建国后的历史，所以，只能用几个标语，来渲染气氛，不能体会在新旧转换之际人们的心理变化。所以只能拍肉欲了。我觉得，说得太对了。

freefire

还是觉得，演一个上海女子，不能说上海话，至少也要有点上海腔，哪怕普通话也好呀。可是太浓的香港腔，怎么听都对不起来。

∮kiroro∮

<P>不喜欢郑秀文演的戏，感觉都一个样，做作！</P><P>真的是可惜了电影这个名字了，期望值太高，就会失望！</P>

时间的玫瑰

<P>郑秀文就是这部电影最大的败笔！！！</P><P>所有的长恨都是围绕着这个上海女人的特有的气质和风格而产生的，而郑秀文别说神，连上海女人的形都没摸到！看了这个电影，观众才真正是觉得“长恨！”</P>

有没搞错

<P>感觉故事最后部分，王奇瑶和那个小她20多岁的小伙子在一起的缠绵，实在不是什莫</P><P>爱恨得纠缠了，的确有点肉欲横流了。。。 反观梁家辉饰演的角色倒是拿捏的恰如其分。。。 胡军的角色也很好。。只是出现的时间太短了。。。。</P><P> 个人认为，如果由张曼玉来诠释王奇瑶的角色，或许效果会更形象。。</P>[em05][em05]

谦纭

<P>看过后狂晕，王奇瑶的祖籍是香港吧？怎么不找个配音呢，好难听的声音，给影片大打折扣。</P>
<P>虽然郑秀文演技不错，不过演的太现代感。感觉张曼玉更富有那种韵味。</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-16 12:44:20编辑过]