回答|共 296 个

在水一方sg LV15

发表于 23-9-2005 01:26:33 | 显示全部楼层

<P>8000-12000的估计都是骗子</P><P>哈哈哈</P>
回复

使用道具 举报

teamaker LV13

发表于 23-9-2005 09:28:21 | 显示全部楼层

小狮租房
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>在水一方sg</I>在2005-9-23 1:26:33的发言:</B>

<P>8000-12000的估计都是骗子</P>
<P>哈哈哈</P></DIV>
<P>
<P>我倒不这么认为。来新加坡打拼,如果起点低,那干个五六年,大多回中国了。如果来时起点就高,则进入8000以上是可能的。所以其结果不是金子塔,或单头正态分布。两头多,中间少,是合理的。 </P>
回复

使用道具 举报

goldenstar LV5

发表于 23-9-2005 09:46:31 | 显示全部楼层

绝对不可信,,,, 即使除以帖子点击数(很多是重复点击)也不可能有这么高的高收入比率...........
回复

使用道具 举报

DavidGreen LV6

发表于 23-9-2005 10:01:20 | 显示全部楼层

我辈还需更加努力啊。
回复

使用道具 举报

雁归来兮 LV6

发表于 23-9-2005 10:51:48 | 显示全部楼层

没想到中国人在国内贫富不均,到了新加坡也一样。还好斑行不是说我们,他说的是第5级,我们是属于第6级的。[em06][em06][em06]
回复

使用道具 举报

雁归来兮 LV6

发表于 23-9-2005 10:55:56 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>teamaker</I>在2005-9-23 9:28:21的发言:</B>



<P>
<P>我倒不这么认为。来新加坡打拼,如果起点低,那干个五六年,大多回中国了。如果来时起点就高,则进入8000以上是可能的。所以其结果不是金子塔,或单头正态分布。两头多,中间少,是合理的。 </P></DIV>
<P>

<P>分析正确,也别忘了驻新上市中资企业的高层管理阶层,我们的薪水还比中航油的陈久霖所公布的还差了一大截,否则我们为什么要外调离乡背井呢!</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-23 10:59:02编辑过]
回复

使用道具 举报

DavidGreen LV6

发表于 23-9-2005 11:35:16 | 显示全部楼层

<P>其实应该分类调查。外调的做,生意的,还有就是普通打工的。比较合理一点。</P>
回复

使用道具 举报

我管中间 LV0

发表于 23-9-2005 11:43:25 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

bomberman LV3

发表于 23-9-2005 15:13:56 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DavidGreen</I>在2005-9-23 11:35:16的发言:</B>

<P>其实应该分类调查。外调的做,生意的,还有就是普通打工的。比较合理一点。</P></DIV>
<P>是啊, 大家有兴趣可以分类
<P>我是收薪阶级,本地受教育,工作3年了,大学程度,年薪5万多,
<P>不属high flyer, 我想应该可以代表大部分这儿读书的毕业生?(希望我不是掉在太后面)</P>
回复

使用道具 举报

散乱的阳光 LV14

发表于 23-9-2005 15:21:48 | 显示全部楼层

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我管中间</I>在2005-9-23 11:43:25的发言:</B>
越发达的国家,贫富差异越大</DIV>
<P>大错特错. 瑞士那些北殴地方, 是生活水平最高的,贫富差异较小,有钱人的税收达到40%.</P>

点评

+1  详情 回复 发表于 21-6-2012 17:41
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则