2004beibei

<P>三国</P><P>本本要精读，老祖宗留给我们的财富，事物存在是有其必然原因的。</P>

走走

<P>绝对的红楼，连续看了4次，着了迷一样，眼睛就是这样近视的。</P><P>想想金陵十二钗的性格和命运，其实现在的社会里女人也不过扮演着这十二个角色而已。</P>

天下无霜

<P>一个钱老，一个主席，呵呵。</P><P>不幸出身于文革末末期，依稀仿佛记得，在文革中水浒，三国，西游都是取其精华，去其糟粕来读的，唯独红楼被彻底封了，或许这也说明些什么吧。</P>

天下无霜

<P>成佛本身就是束缚，作者宣扬的就是成佛，是规矩，教条。。。</P><P>实在没看出来是重点在花果山。。。</P>

天下无霜

<P>我想我真的是一个很无聊的人，</P><P>关于主席说的水浒好就好在投降，大家可以看看</P><P><a href="http://dl2.lib.tongji.edu.cn/wf/~kjqk/yysfgdzkxxxb/yysf2002/0205pdf/020512.pdf" target="_blank" >http://dl2.lib.tongji.edu.cn/wf/~kjqk/yysfgdzkxxxb/yysf2002/0205pdf/020512.pdf</A></P><P>仅供参考。摘录一段如下：</P><P>李希凡同志的失误，还在于他!"%&amp; 年发表的
自己批判自己的文章时（当然，这也是很不容易
的），却一个字没有向读者交待他之所以如此作，
是出于何种原因。他也只字不提“文革”中毛泽东
发表的评《水浒》语录的是非。如果有人因此批评
他这样的表现，是学术上的缺乏定见，我不知他将
何以自解？一个对人民、对学术事业负责的专家，
是应该重视这一点的。
还有令人不能缄默的是：剧本作者冉平，竟在
《中国电视报》上津津乐道他们将宋江作为大投降
派来拍，是有根据的：毛泽东不是说了“《水浒》好
就好在投降”吗？显然这是不正确的理解。试问，
毛主席何时赞美过投降派宋江并要大家把这种
《忠义水浒传》当作正面教材来学习过？毛主席明
明是说：为了“使人人知道投降派”，不妨把《忠义
水浒》当作反面教材出版。这就是它的“好处”。
而这个“好”字，是应加引号的。但冉平同志竟然
以为毛主席真正很赞赏这种鼓吹投降主义的《水
浒》云云，这岂不会使人深感意外？因此，我以为
今天要纠正李希凡、冉平等同志对毛主席语录的
误解，首先就要正确地理解毛主席评《水浒》的语
录的内容。而要找一位毛泽东当年评《水浒》的重
要见证人，则非芦荻同志莫属。这就可见《文学理
论与批评》杂志记者写的《芦获访谈录》，对我们是
很有参考意义的了。</P><P>但这篇报道刊出前并未征求我同意。今天读
后使我认为记者的这段话应该改为：毛主席批判
宋江全是根据!)* 回的《水浒》立论，他批的并不
是’* 回本《水浒》中的宋江，记者如果这样写，就
比较符合我的观点了。
还应指出的是：我当时之所以敢于把几十篇
旧稿和新写的论文，在!"’( 年" 月初全部都投寄
《人民日报》与《红旗》编辑部，只是希望大家首先
应该明确：毛主席发动批判《水浒》，以及对该小说
中极力推行投降主义路线的宋江开展批判，是必
要的，而且早就如应该如此作。但我又认为当时
要批《水浒》，首先就应批判错断金圣叹为“反动文
人”的胡适。至于《水浒》思想主题的错误，则应由
所谓原作者“施耐庵”负责，“施耐庵”无意中利用
金圣叹对《忠义水浒》的改造，获得了“人民文学
家”的称号，而金圣叹则由于不敢公开自己的内心
隐秘，因此反而被错划为人民的敌人、宋江的罪
人。此说岂能令人心服？过去迷信胡适的人，无
不起劲地大骂金圣叹不该骂宋江；殊不知宋江在
“文革”中已成为不齿于人的狗屎堆，为什么还骂
不得？可是金圣叹的“罪案”在当时起劲地骂宋江
的专家们的笔下却又更升了级；请问今天的法学
家，这个案子要怎样改判才公平？
我当时还认为评《水浒》运动，如果不赶快煞
车，而让大家各树一帜地滥批下去，那将来人们对
《毛泽东选集》与毛主席在内部讲话中一些赞扬
《水浒》和宋江的篇章，就很难理解清楚；而且这样
以来，也无法讲明白鲁迅的《中国小说史略》和《中
国小说的历史变迁》等名著；这样岂不会带来人们
思想上和学术上的困惑？</P>

天下无霜

上面的东西牵涉到两个版本的水浒，金圣叹的和施耐庵的。。。

刀背上的诗

<P>红楼是梦想，西游是理想</P><P>水浒是民间，三国是政治</P><P>金瓶是，<b>硬</b>道理。</P>

绝世好芹菜

<P>红搂,绝对是红楼~</P><P>红楼写的是人~</P><P>三国开场写的确实好,但是写到后面,有点底气不足,到后面作者为了搞点气氛,居然把关二爷写成神~~~看到这章,我就无语了~还有赵云救阿斗那段,真的夸张~~~</P><P>水浒,不错,人物刻画很到位~~我最喜欢鲁智深~~哈哈~~就是里面女的太少了~对白没有红楼的精致</P>

von

<P>当然是&lt;&lt;红楼梦&gt;&gt;，笔法细腻、对情谊的描绘至深至且，像一部精雕细琢的玉器。历经百年风华，却仍散发着它独特的韵味！</P><P>再就是钱老的&lt;&lt;围城&gt;&gt;。都是百看不厌的名著！</P>[em01][em01]