fanglinsg

<P>“活到老,学到老. 我想大家也不可能在拿到POLY的文凭后就满足了. 人要不停的提升自我的价值才行, 不然就会被社会淘汰了. 你认为我说的对不对?”</P><P>这话很对！只想混混的到哪里都会被淘汰的。</P><P>“条条大路通罗马”，只要你自己肯学：</P><P>如果O水准考得好，加上SAT。可以直接进美国大学；</P><P>如果先N再O再POLY再到国外进大学，也行，只是时间拖长些罢了；</P><P>如果先N再ITE再POLY再工作再大学，也行，时间将更长些了。</P>[em07]

xcoffee

<P>成功的例子已经有很多了, 而我也早就拿到大学文凭了, 计划在不久的将来读硕士.</P><P>我想说的是</P><P>1.我有很多在中学认识的朋友,其中不少有中国来的和台湾来的, 但是我所看见的...进入JC的并不多. 多数就是去POLY,或私人学校重读OLEVEL 将来去英国等地继续升学. 我想来新加坡读书的同学们,应该很多都是高中毕业, 可是学分由没有到可以进入POLY. 所以才想在这里重读中学--- OLEVEL. 如果你真的能确定可以进入JC的话. 那你就一年花上千进入政府学校或私人学校好了.班如果你的目的是先拿POLY的文凭再拿本地大学文凭. 那... ITC是一条可以选择的路.  </P><P>读ITC的学生并不都是智力不好, 有很多人是有别的原因才进入的. 而且从ITC进入POLY也可以学到很多东西. 每个人都只注重最终的文凭,谁管你拿的是ITC进入还是O LEVEL进入POLY的. 当然也没有人会管你是拿JC还是POLY的文凭进入本地大学 </P><P>我有一位朋友在我认识她以前她就已经在POLY读书了(她在国内是高中毕业). 可是她花了二年时间读语言学校( O LEVEL),才进入POLY. 她的同学有些花了更久的时间也没有进入. 这说明什么? 同样的时间,所花的金钱却有很大的出入. 而且我想来这里读书的同胞们的父母在国内辛辛苦苦赚钱, 也不希望孩子把钱这样的浪费吧. </P><P>活到老,学到老. 我想大家也不可能在拿到POLY的文凭后就满足了. 人要不停的提升自我的价值才行, 不然就会被社会淘汰了. 你认为我说的对不对?</P>

xcoffee

<P>谁说要N LEVEL才可以去ITE...</P><P>我来算给你看到底时间会长还是短..</P><P>如果一位中国中学毕业... 15岁来新加坡  + 2 年ITE + 1年ITC + 2年POLY + 2年大学 一共花了  7年可以完成.</P><P>如果一位中国中学毕业... 15岁来新加坡 + 3年中学 + 3年POLY +2年大学 一共花了8年</P><P>如果一位中国中学毕业... 15岁来新加坡 + 3年中学 + 3年JC + 3年大学 一共花了9年时间</P><P>哪..一个可以用比较短的时间, 你一看就可以清楚了.</P>

fanglinsg

<P>楼上的算法好象不是全对吧？！</P><P>中国中学毕业生多数人超过15岁吧？起码读JC在本地大都是才两年啊？！</P><P>而且在本地，能够从POLY进大学的一般比率才5%多。所以许多本地POLY学生是走捷径去澳洲或其他外国大学读的。政府也在设法改善这种情况希望以后能够提高到15%。就算你算好了总时间较短，但人家本地大学不收你又咋办？！</P><P>如果你这大学最后反正是要去外国读而不是本地读的，那还不如好好考一个O水准，再加一个SAT，就直接可以上美国和澳洲的4年制好大学了。那种2~3制的大学水准多数也很一般的。</P>[em03][em04][em07]

xcoffee

<P>中国中学毕业生多数人超过15岁吧---- 这不是什么大问题... 只是举例而已...</P><P>JC只读二年的话,也只是和POLY的学生所话的时间差不多.</P><P>还有不是每科都要学4年的, 例如IT方面就只要三年. 而且如果你在ITC的GPA拿到4.0 也可以直接去澳洲的大学.所花的时间不是更短?</P>[em07]

fanglinsg

<P>“如果一位中国中学毕业... 15岁来新加坡  + 2 年ITE + 1年ITC + 2年POLY + 2年大学 一共花了  7年可以完成.”</P><P>恐怕中国中学生毕业后直接来新加坡马上就读ITE的不多吧？语言关起码要过吧？最后只读二年制的大学肯定也不会排名很好吧？</P><P>无论如何，我相信只要肯努力拼搏，路总是人走出来的。还是希望有人能够从楼上的看法中得到启发，找到自己的捷径。</P>[em07][em02]

Arkey

<p><font size="4">考好O水准是非常重要的,比A水准更重要. 把O水准考好了就足以到国外上大学了, 还可以节省两年的A水准预科班不读了. 具体请看本大姐在陪读版和留学版所发的精华帖子: "O水准也可以到美国读大学,无须A水准."</font></p><p>上美国那类大学啊？能不能举几个名字出来听听？</p>

Arkey

<p>看完ｆａｎｇｌｉｎｓｇ的帖子了，真是无语。谁请的斑竹那么没水平啊。</p><p>里面的错误信息，既然已经有人指出了，承认错误就是了，还死撑</p><p>刚刚的问题不用理它了，一定不是什么好大学。</p>

Ujio_L_Ti

<p>ivy leagues and most prestigious colleges in USA require applicants to complete 12 years of primary and secondary education before applying.... it is obviously that o level does not meet the requirement...</p><p>and students from sec5(NA) do have a chance to go top JCs if they excel in o level.. there r students frm sec5 in NJC, TJC, AJC, n SAJC now.. </p><p>Anyway nobody takes N level at sec5, they do it at the&nbsp;end of sec4..</p><p>還以爲樓主是本地人,原來這些都不懂</p><p>p.s. 樓上的姐姐好強</p>[em17][em07]

Arkey

<p>Hi I'm in Harvard now! So happy I can come up here to see this thread!</p><p>Well your friend's son is definitely better than your son&nbsp;but he's just a rare case, doesn't apply to most people.&nbsp; At least I've gone through A levels and I'm now in Harvard. Does that mean A level is more worthwhile?&nbsp; According to you it is.&nbsp; Please mind your attitude.&nbsp;Just admit you're wrong when others point it out. </p>