Mini-Ting

f f g h

看无情却有情

这里可能还有必要顺便提一笔尴尬的历史旧帐：作为欧元区的支柱性条约，欧盟《稳定与增长条约》规定各成员国的赤字不能超过其GDP的3%，公共债务不能超过GDP的60%，否则将施以最高达GDP0.5%的罚款。然而，在欧元启用以来的13年间，没有任何一个违反了这两条规定的国家真正被惩罚过。这个本该具有法律硬约束的条约之所以形同虚设，正是因为德国自己是最早蔑视它的国家之一——2005年，德法两国自身财政状况不理想，赤字连续两年突破3%的上限。但两国利用自己的影响力在欧盟财长理事会上冻结了针对本国的惩罚程序，并联合软化了《公约》。法德“轴心”当时宣称，各国政府在制定经济政策时,有权根据本国的经济运行情况采取适当措施。到了今天，德国人再愤怒地冲着希腊挥舞这个《条约》，又有多大的底气？

看无情却有情

就给予企业叙述更大份量而言，小心你的愿望。约翰?伯恩(John Byrne)在其著作《链锯》中表示：“很少有哪位高管能像邓拉普那样善于讲故事”。同样别忘了，上文援引的貌似明智的长期行为者是“火柴大王”伊瓦?克罗伊格(Ivar Kreuger)。克罗伊格在打造自己的王国的过程中，不仅无视定期财报的压力，而且还欺骗和贿赂审计师，使得后者无法发现其严重的欺诈行为，最后发现时已为时已晚。1932年，这一切最终以克罗伊格东窗事发、名誉扫地和自杀收场。某些截止日期就是不能推迟。

看无情却有情

我曾经到过希腊以及西班牙和意大利，因此对这些国家的经济状况多少有一点直观了解。一般来说，同样的一份工作，如果在法国和德国的月薪是3000欧元的话，在西班牙大概就只能拿到2000欧元，在希腊基本上1500欧元都未必拿得到。从经济学的角度看，这说明了西班牙、希腊与法德在全社会劳动生产率上的差距。也可以说，这份工作虽然付出的劳动相同，但在法德两国的经济环境中创造的价值是在希腊的2倍以上。

看无情却有情

与美国和中国的凯恩斯主义策略背道而驰，在德国的主导下，欧洲在应对主权债务危机时采取的是严厉的财政紧缩政策，这是一个十分重要但又很容易被忽视的区别。我们看到，希腊和爱尔兰（接下来也许还有葡萄牙、甚至西班牙）在接受欧盟和国际货币基金组织的紧急救助资金的同时，都不得不吞下大幅削减财政赤字的苦药。

看无情却有情

因此，“雅典的公民们”，真相就是如此简单和残酷！

看无情却有情

表面上看起来，财政独立这项国家主权的保留确保了成员国各自为自己买单、谁也不能占谁的便宜，但如我在文章开头已经指出的，发行货币和制定货币政策这另一项国家主权的让渡却导致了区内任何一个国家在发生危机时无法通过货币贬值来提高竞争力。建立单一货币经济体的目的是希望通过联合来提高欧元区在世界经济版图中的竞争力和影响力，用中国古话来说，就是指望能够“一荣俱荣”，但却又不想承受“一损俱损”的风险，这种制度设计在逻辑上原本就是矛盾的。当年由戈登布朗主导的英国财政部和英格兰银行正是因为预判到这种内在矛盾可能引发的巨大混乱而明智地决定不加入欧元区的。更要命的是，欧元区在设计上没有原则清晰并可操作的退出机制。

梦情居士

用一首歌想念一个人，用一篇文字演绎一段过往，你我错过杨花飘飞的春，又错过桂花飘零的秋，直到漫天白雪，年华不再，即使真挚，即使相惜，你我的情谊，依然需要时间的成全和考验！

——————题记

梦情居士

:L;P:hug::victory::kiss::kiss::$:'(:D:(

梦情居士

:o:@;P:hug::victory::):(:Q:lol:$