toms1991

北方人8 发表于 23-3-2021 19:11
标题也是我粘贴的新闻

这就对了，粘贴的新闻。
你连粘贴的是什么也不知道就来粘贴，真的醉了。

维妮公主

本帖只有浓浓的酸味和2个柠檬精。

反正我挺开心的。 邓嘉不会涨！寓言你倒一手也赚不了几个钱。

维妮公主

千股涨停 发表于 23-3-2021 20:07
上海人是啥样的不熟悉，但是本帖中的这位上海人确实给上海人招黑。

我招你了？

我原话：是关你什么事。你是上海人？你关心对你有什么好处？上海房价能牵动全国房价？现在全国房价涨幅最高是深圳，是杭州，是成都。

这个话题在上海人朋友圈一点波澜都没有！ 高中都是初中考进去的。只有小学是按片区划分的。 只有对小学学区房可能有点关系，但是小学那点影响力有多少？？？？？？ 上海入学有很多模式，你们懂？ 有民办，有私立，有菜小。

整个标题就是歪曲事实，也没有写：转帖。

其实我觉得上海房事好坏对在新加坡的人，对任何人都没什么参考价值，国内影响房价的因素就是城市发展的方向。 你看好就买，你不看好就不买。

有学区房的可能也就看一眼，谁都知道，你在某城市有房，你能政策动一下，你动一下？ 那现在讨论的意义是什么？？？请点题给我看一下？？？

你家乡有个什么政策你就卖了，买了？手里的票子决定了你得决策，HOLD住的，就留着，HOLD不住的就卖掉。 生在哪里是自己能选择的吗？ 维护自己的家乡是错了？ 看到一个哗众取宠的帖子我就不能发言了？ 这个帖子毫无意义。你也别地图炮，你莫名的出来一句站北方人，你去看看他的帖子，精致利己主义，但凡对他不好的，一概化为不公平，不好，BTO买不到好地方怨天怨地，让人看到一个无法改变命运的人的一种可悲。他的每个帖子你都去读读，每个都让人不舒服。自己买那里就吹那里，让我有种邓嘉是武吉知马的错觉。那怎么首富都没再邓嘉买别墅。
点评： 打地图炮可耻！

困惑ing

尽量的做到教育公平，让邻里小学的学生能和那些名校的学生一样拥有上重点中学的机会。
这个政策通俗一点来说，就是以后大部分上重点中学的名额，将被平摊下去，分给每个小学，然后你不需要考到全新加坡多少名，你只需要考到你们学校的前几名，你就可以去这个重点中学读书了。


哈哈，给楼主的转贴的新闻改了一下。忽然觉得，如果坡坡也实行这个政策，该有多好。那样，是不是就真有可能实现M O E所谓的“每所学校都是好学校”？是不是可以在某种程度上打破阶级壁垒，给普通家庭的孩子们更多跃升的机会？

千股涨停

困惑ing 发表于 24-3-2021 10:01
尽量的做到教育公平，让邻里小学的学生能和那些名校的学生一样拥有上重点中学的机会。
这个政策通俗一点来 ...

这个政策如果实施了，那些所谓的重点学校就不香了。除非实力超群到哪里都能拔尖的，稍微次之的学生去了这种重点学校，岂不是当了炮灰，因为各个学校比例是一样的。

如果大家都不疯了，按部就班的就近随便选个学校，优秀学生均匀分布，最后该出头的还是出头。

北方人8

困惑ing 发表于 24-3-2021 10:01
尽量的做到教育公平，让邻里小学的学生能和那些名校的学生一样拥有上重点中学的机会。
这个政策通俗一点来 ...

呵呵，你的解释至少是你的思维，我其实是愿意去理解别人的想法的，每个人都有独到的见解。
我也觉得这个制度的某些方面挺有意义，是在北京版基础上的进步。当然，也隐含了对房市的影响。

晓林

晓林很多年前在儿童教育写过一篇，很诧异国人追求学区房和小一入学的热情，是现在国人吃得好吃得多，热量无处发散了吗？
新加坡无论在哪所小学，中学还是要看psle，难道名校有加分？？在这6年，还有GEP或其他转学机会，一句话，只要小孩子用功。家长用心，新加坡都有机会上名校，名校只是好在更多的学生家长关注孩子，老师没差别，有些名校的老师会更烂一些。
学区房怎么看都是房产中介的炒作而已。。。

rbdg

晓林 发表于 24-3-2021 10:47
晓林很多年前在儿童教育写过一篇，很诧异国人追求学区房和小一入学的热情，是现在国人吃得好吃得多，热量无 ...

晓林，虽然新加坡算相对公平的，但是新加坡小学小一起跑线一样也是有点扯过头了。

1）教育部解释下附属小学对口中学加分政策是个啥玩意儿？那些对口中学可不都是没人要去的学校哦，查查南洋小学进中学托底分数比外校低多少吧。
2）教育部解释下为啥GEP开班永远要开在那几所小学，而不是开班地点定期轮换？他们说只是开班地点，只是开班地点定期随机轮换好像没啥技术难度吧。比如2023届2个班开在rulang，24届开在corporation，25届开在boon lay garden~这么干，东南西北中都放2个班区内轮换，完全没技术难度

当然，新加坡小学机会还是算相对公平的，这个要实事求是。但是新加坡家长们追求名校小一入学，也并不是纯粹瞎捣鼓的。

晓林

rbdg 发表于 24-3-2021 11:11
晓林，虽然新加坡算相对公平的，但是新加坡小学小一起跑线一样也是有点扯过头了。

1）教育部解释下附属 ...

说个简单的道理，可能你们容易明白。。。
新加坡的彩/票有不少热门市点，真的很多大奖都开在这些地方，可惜了，晓林买了几十年，这些地点也买过，从没中过，只好还是抹桌子为生。。。
从科学角度看，难道真的大神保佑这些地方吗？你们年轻人会这么想吗？当然不是，按你们的概率论的算法，每张票都是一样的几率。其实最后的原因是，大家为了好彩头，在这里买的人太多了，加大了这些地点中彩几率而已。。。
所谓名校和这些彩/票店没有差别，进名校家长大多不会放任孩子和一些学校的孩子一样疯玩，花的精力和时间多，孩子成绩能不高一点吗？ 难道会有其他科学道理解释吗？

千股涨停

我觉得晓林和河蟹说的都有道理。有些所谓的名校，确实有那么一点点的优势，但是我是不会为了这点优势去发疯的。