ysome

feellikestar 发表于 2-3-2021 13:50
10%只是个例子而已， 具体因由政府计算决定。 HDB的本质是提供新加坡中低收入人士一个价廉物美的居住环境 ...

脱离价值谈价格就是耍流氓。
如果由政府定价，不论怎么计算都变回计划经济了。

另外，一旦政府给转售HDB定价，不论怎么做都不会让所有人满意，而这种不满只会归咎到政府头上；
而现在的HDB转售价基本是由市场供需决定的，老百姓会怨运气，怨中介，怨炒房客，但很难怨到政府头上去。

怨有所归，恰恰是政府需要的。

除非真的到了天怒人怨的地步，否则政府不可能干这种费力不讨好的事情的。

ysome

HDB的本质是实现居者有其屋。至于价廉物美，那只是你的一厢情愿。

“廉”和“美”都是相对的概念，再低的价格也不会让所有人觉得“价廉”。
你觉的100万的转售价高了，但照样有其他人抢着买，那些人并没觉得贵。

还是那句话，HDB是目的居者有其屋，政府没义务劫富济贫

千股涨停

政府hdb的目标是居者有其屋，不是保证，也不可能保证所有想要居住在热门地点的人都能如愿。

千股涨停

政府根本没有必要担心说达仕林那些hdb变成富人区。首先并不是每套房子都能卖出过百万，其次百万也就是郊区一套大众condo的价钱。既然大众condo都没有变成富人区，那达仕林就更不可能了。

feellikestar

ysome 发表于 2-3-2021 14:27
HDB的本质是实现居者有其屋。至于价廉物美，那只是你的一厢情愿。

“廉”和“美”都是相对的概念，再低的 ...

错， 新加坡政府有义务劫富济贫，保证社会贫富差距不会太大， 这样社会才会比较稳定

千股涨停

老老实实努力工作学习投资挣钱吧，别想这些有的没的。就算resale再次抽签，你觉得你的运气能抽中吗？与其把发财的希望寄托在这种运气，不如去买张彩票，比bto挣得多。