DSA报南洋女中还是莱佛士女中？纠结中-第4页-子女教育-新加坡狮城论坛

GreenAA LV7

发表于 24-4-2019 12:39:42 | 显示全部楼层

本帖最后由 GreenAA 于 24-4-2019 13:21 编辑

Westgate 发表于 23-4-2019 21:22
真的是只有闲的发慌才会纠结这种问题～

如果孩子将来是个普通人，这两所学校都已经足够好了。如果孩子将来 ...

现在纠结的原因就是，也许孩子有不普通的潜力，选错了，变得普通了。

如果孩子有不普通的能力，这两所中的任何一间，也都不会委屈她，埋没她。不会有“选错”的问题。

如果孩子将来是个普通人，这两所学校都已经足够好了。如果孩子将来会很有出息，新加坡就太小，留不住她，那这两所学校也只不过是路人甲乙的区别。

如果孩子将来有大出息，这两校也不是“路人甲乙”。它们能给孩子提供的机会和栽培，毫不逊于英国和美国的一流私立学校。但是，这俩校都是公立，不算奖学金，学费每年不过几千新元。工薪阶层负担起来并不吃力。看看英国的伊顿，美国的安多福，一年学费是多少？普通人家，纠结选甲还是选乙之前，要先纠结下口袋够不够深。

点评

zacsg

谢谢GreenAA的回答，让我们心里轻松了许多。不管选择了哪个，都不会是错误的选择。发表于 24-4-2019 16:45

回复支持反对

使用道具举报

xiyizi LV9

发表于 24-4-2019 13:29:00 来自手机 | 显示全部楼层

南洋在培养学生在学业，领导力以及各才艺取得优秀成绩的同时，倡导女孩贤淑谦逊礼貌孝顺的传统优良品德，做独立自主德才兼备的女孩。

为什么会认为，南洋女孩贤淑内敛，将来就不独立呢？

。

回复支持反对

使用道具举报

toms1991 LV6

发表于 24-4-2019 13:29:47 | 显示全部楼层

有人竟然把莱佛士当路人甲也是醉了。
新加坡才四任总理，三个从莱佛士出来。
哈哈哈，这是要多孤陋寡闻，才能达到这样的境界啊。

回复支持反对

使用道具举报

nansyxu LV12

发表于 24-4-2019 13:36:24 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 nansyxu 于 24-4-2019 13:38 编辑

xiyizi 发表于 24-4-2019 13:29
南洋在培养学生在学业，领导力以及各才艺取得优秀成绩的同时，倡导女孩贤淑谦逊礼貌孝顺的传统优良品德，做 ...

现在是竞争的年代，不会因为你是女的对你就另外降低标准。
可以内心女汉子，外表淑女
谦虚就不要太过.
孝顺改为孝敬比较好。
一味忍让太处于劣势。

回复支持反对

使用道具举报

xiyizi LV9

发表于 24-4-2019 13:46:41 来自手机 | 显示全部楼层

nansyxu 发表于 24-4-2019 13:36
现在是竞争的年代，不会因为你是女的对你就另外降低标准。
可以内心女汉子，外表淑女
谦虚就不要太过.

有没有数据显示，南洋毕业生在工作中，逊色于RGS女孩呀？
我自己的朋友圈，孩子读南洋和RGS的人数差不多。
都有两校都有一些读顶尖学府的女孩。当然多数是中上。
学业和工作最优秀的两个女孩，是南洋的。
至少，没有南洋女孩差一些的感觉

回复支持反对

使用道具举报

GreenAA LV7

发表于 24-4-2019 13:50:37 | 显示全部楼层

我是莱校家长，对南洋和华中不了解，只能说莱校这边情况。

我不知道楼主家女儿是什么运动项目。RGS只有游泳，田径和帆船等几个大项，每年招至少四五名DSA学生。其余的运动类CCA，每年每项一个DSA名额。所以如果是排名前三，还不一定是稳进的。

莱校的运动传统，明显优于其他任何中学。优秀运动员的群体是很大的。运动类DSA学生，在学校得到的认可和支持也较好。RI那边，运动类DSA招的很多，而且对成绩要求比较松。RGS这边，对运动类DSA招的还是比较谨慎的，女生也比较自律，基本上没有什么因为学习跟不上留级的。

运动类DSA学生，通常水平都达到国家青年队的程度。到了中三和中四的时候，都要做出选择，是否加入国家青年队。加入青年队就是走职业化的第一步。在训练上的要求比学校CCA要高得多，训练和出国比赛占用大量时间，要保持学习成绩很不容易。有些在选课上，不得不放弃一两门功课。

如果不参加青年队，不走职业化道路，只是参加学校CCA训练，负担并不重，也不会影响学习。