1174963639

有些人就是喜欢以权威自居，指点江山，不做国会议员可惜了。

晓林

哦，你把国会议员看太高了，要么世袭，要么派别，食肉者

鄙

。。。。。过江龙没有一点点本地民意基础，不要想太多了。和你说这么还太早了。。。
晓林知道很多陪读妈妈很不容易，和现在一些花钱来的读书不一样，早一点减免一些学费也很重要。这讨论不到情感，就事论事。
学生两个群体，家财万贯的，学习差的，没啥想法迟早回国继承财产，不太介意新加坡身份。学习好的，未来a水准后欧美必然选择，也不在意身份。另一个群体，无论前期陪读妈妈后期中产，从头到尾目的就是移民新加坡，孩子去欧美没有经济基础，回国新加坡poly或本科也不吃香，没啥用，他们无力改变也不放弃他们的目的，早或晚拿到pr，只是减轻他们的经济负担，国家减少一些财政收入而已，对新加坡移民大势不会有任何影响。制定这样的政策是没有思考分析，偷懒而不准备担负风险的小家子气行为。

1174963639

你认为制定这样的政策是没有思考分析，你岂不是比政府、国会的决策人还历害。你说这些话在这也没多大作用，不妨以选民身份游说政府、国会改变当前政策。

晓林

不用去伤别人的玻璃心了。。。。世上万物总有兴衰，人力何以回天。让他自然发展就好。
再说政府并没有制定出有关明确政策啊，只不过有些人太迫切，臆想出来的政策。只是过去学生没资格申请pr，现在有资格而已。知道有这种资格的sp和ep有多少吗？

1174963639

学生过去没有资格、现在不就有资格了吗？政府不就在实行这样的政策吗？

晓林

知道新加坡的申请pr资格有多低吗？工作人士工作就可申请，外嫁的也是嫁来就可以申请。所以为什么这么兴奋呢？最后的决定权还在ICA的手上。  晓林一直不忍心把这画皮摘去，其实大张旗鼓，神采风扬对你们的处境和申请是没有意义的，应该：鬼子进村，开枪的不要。。。

1174963639

lsg101 发表于 3-12-2018 11:50
你并没有 看懂我们的意思，你愿意选择阶级固化那是你的事，但我们不会认可你轻易得到身份 ...

你所指的我们是谁？是公民还是PR？

明虹

晓林 发表于 3-12-2018 11:50
知道新加坡的申请pr资格有多低吗？工作人士工作就可申请，外嫁的也是嫁来就可以申请。所以为什么这么兴奋呢 ...

你说的有一定道理！

不管“陪读妈妈”们的孩子申请PR成功的比例有多低，但总算在SM和发邀请函外又开启了一个小窗口
我们这些“低端人口”对这个窗口充满希望和期待，就像本地人和马来西亚人热衷购买“多多”一样地给生活带来希望和乐趣。
尽管我们的孩子早已把新加坡当成自己的国家，可是长大后却发现自己只是一个陪读妈妈呵护的小留学生。
但我们仍然衷心感谢新加坡政府，给我们的孩子一个良好的学习教育环境！
我们并不因为被拖延、被拒绝而怨天尤人。

1174963639

晓林 发表于 3-12-2018 11:50
知道新加坡的申请pr资格有多低吗？工作人士工作就可申请，外嫁的也是嫁来就可以申请。所以为什么这么兴奋呢 ...

申请的资格是很低，比如学生申请的资格低得不得了。如果递交了申请就兴奋、大张旗鼓，神采飞扬，那是傻。又有几个人认为申请了就必得呢？又有几个人会这么傻呢？