asker2008

你是不是觉得长城很伟大?国家级工程，太伟大了。长城显然是个蠢材建筑，没有军事价值。

蔚然516

asker2008 发表于 3-5-2018 15:13
你是不是觉得长城很伟大?国家级工程，太伟大了。长城显然是个蠢材建筑，没有军事价值。 ...

嗯，对名人、名言、名文、名建筑质疑、抵触就是标新立异，独树一格，方显高明。。。

蔚然516

asker2008 发表于 3-5-2018 15:07
你不懂装懂，去看看被灭族的土楼就懂了。

把链接放上来。。。
你看了别人的分析就是懂了？
人家祖祖辈辈在里面生活，一座座上百年的建筑屹立在那里，不言自明。这也想反杠一下，你真是不折不扣的杠头。

哈，抄袭卢森玉浩的‘’杠头‘’。

蔚然516

asker2008 发表于 3-5-2018 15:07
你不懂装懂，去看看被灭族的土楼就懂了。

其实，我很早就想对你讲，你这个人就是不懂装懂的典范。

在诗歌里回复了孙子兵法，你知道你举的那个例子是谁实用过吗？孙子也有抄袭的嫌疑，而你是抄袭了抄袭的人。

网上要装可以很高大上，搜搜就有了，但显然你装得过头了。

asker2008

蔚然516 发表于 3-5-2018 16:38
其实，我很早就想对你讲，你这个人就是不懂装懂的典范。

在诗歌里回复了孙子兵法，你知道你举的那个例子 ...

不用链接，我顿悟出来的，或者是我发明出来的说法，你不服?
孙子兵法是中华艺术的杰出代表，你为什么要规定它的使用范围?

蔚然516

asker2008 发表于 3-5-2018 17:11
不用链接，我顿悟出来的，或者是我发明出来的说法，你不服?
孙子兵法是中华艺术的杰出代表，你为什么要规 ...

那你直说是在装懂不就得了？

蔚然516

asker2008 发表于 3-5-2018 12:06
这种结构目标显著，防御功能有限，楼内的人视野不开阔，无法组织有效的防守反击，在围攻或者土炮轰击下很容 ...

还你家乡的楼，能不能不要这么信口雌黄？

asker2008

蔚然516 发表于 3-5-2018 15:36
嗯，对名人、名言、名文、名建筑质疑、抵触就是标新立异，独树一格，方显高明。。。 ...

马奇诺防线被人绕过一次就成为军事笑料。长城被人绕过多次，国破家亡两千年都不肯醒悟，是不是看别人笑话容易，看自己缺点很难?

asker2008

蔚然516 发表于 3-5-2018 17:23
还你家乡的楼，能不能不要这么信口雌黄？

永定土楼肯定是民居艺术的瑰宝，达不到城堡水平的军事价值。

asker2008

蔚然516 发表于 3-5-2018 17:16
那你直说是在装懂不就得了？

道理很浅白，一讲你就懂。我还没讲完，你就在那里上纲上线，瞎掰硬扯。