solowalker

小飞猪 发表于 3-2-2018 17:08
居者有其屋
这个有，本来就是拥有的意思
政府变成拥屋者

我说的拥有者是指最初的拥有者，你从政府手里买过来当然就是你的啊，只不过你要卖的时候只能卖回给政府而已，你如果不卖，自己的房子想怎么弄就怎么弄啊. 另外现在的组屋其实严格意义讲也不是你的，是政府租给你99年而已啊. 组屋也不能像一般公寓那样抵押.

小飞猪

solowalker 发表于 3-2-2018 17:57
我说的拥有者是指最初的拥有者，你从政府手里买过来当然就是你的啊，只不过你要卖的时候只能卖回给政府而 ...

拥有包括处置啊
出租是房屋的基本功能之一
连这个都不能
算什么拥有

cctv2163

铜牌， 可以给点建议吗

请问一下，SBF 的已经top的房子；
从选了房子开始算，几个月可以拿到钥匙；
可以延长 或者缩短 拿钥匙的时间吗？
是不是三个月以内必须完成啊
还是有拖过3个月的例子？
谢谢了

solowalker

小飞猪 发表于 3-2-2018 19:12
拥有包括处置啊
出租是房屋的基本功能之一
连这个都不能

老实说，只有居住才是房屋的基本功能，其余的出租，抵押，随意买卖等等都是他的一些次要功能，你要享受低价，当然就要付出一些别的代价，而且现在的组屋因为价格低，已经拿掉了抵押功能，限制的买卖功能(MOP)和出租功能(<6人),如果再降到现在价格的十分之一或者百分之一，拿掉除了居住之外的其他功能有什么问题啊？你要是要功能齐全的，就是公寓和别墅啊，没有必要和低收入人群去抢这种廉价房，我觉得这个完全没有问题啊.

solowalker

xinxin01 发表于 3-2-2018 16:17
记得居者有其屋的政策与新加坡义务兵役相对应的
如果组屋拥有者变成政府，那么义务兵役就会面对困难。 ...

坦白讲，并不觉得居者有其屋与义务兵役制度有什么关系，世界上义务兵役制度的国家和地区很多，比如韩国和台湾地区，我也没听过任何一个别的国家有这个组屋制度.只是因为一开始政府给了这个福利，久而久之，大家就觉得理所当然了，当然政府也能从中大赚一笔(从私人手中廉价的征收土地，自己建设组屋赚一笔)，也就何乐而不为了.

rbdg

支持新加坡政府！一家一套的组屋应该绝大多数都是居住属性，金融属性应该低了又低。

那位说房子跌价不高兴的，组屋跌一点价格又怎么了，本来就是自住，这也意味着你换大房子也便宜了，而且社会会更加和谐。

楼市搞成中国那样才叫烦人，离婚买房，高丽贷首付，这价值观无敌了，不希望新加坡变成这样。

千股涨停

公寓早就是最多租六个人了，这和组屋不组屋没关系。从任何角度来说群租都是有百害而无一利，或者说损人利己。想要群居，去工人集体宿舍吧，别和正常居民一起搅和。

13261

辛勤工作凑首付，精打细算还房贷，勤俭持家养儿女，辛辛苦苦一辈子。年老体弱多病后，想靠儿女养老时，发现儿女也不易。细思自己还剩啥，只剩一套保命房，又想以房养老时，发现房子贬了值！仅以此拙劣小诗，献给那些不食人间烟火之人。

铜牌推广者

13261 发表于 4-2-2018 11:30
辛勤工作凑首付，精打细算还房贷，勤俭持家养儿女，辛辛苦苦一辈子。年老体弱多病后，想靠儿女养老时，发现 ...

辛勤工作凑首付，

精打细算还房贷，

勤俭持家养儿女，

辛辛苦苦一辈子。

年老体弱多病后，

想靠儿女养老时，

发现儿女也不易。

细思自己还剩啥，

只剩一套保命房，

又想以房养老时，

发现房子贬了值！

楼上13261 写的不错啊。

xinxin01

经济腾飞路：李光耀回忆录(1965-2000)