新加坡的房是住人的，不是炒的

狮情依旧

“房子是用来住的，不是用来炒的”多么英明的论断啊，新加坡的房（准确地说，80%人住的组屋）几十年来见证了这一切。   组屋可不是简易房呦，美丽的花园城市，你看到的绝大部分楼房就是它们噢。这可是这里人们安居乐业的重要部分。
   近20年来，组屋的价格涨幅不高于一倍，棒吧。

   前面的话是伟大的中国人说的，英明。
   伟大的中国，近些年伟大地发展了，了不起啊。
   但发展的负作用之一是房价之高，离谱了，对部分人来说，实现了爆发梦，但对太多普通的人们来说压力山大了。由此，劳动者要求工资高了，企业成本高了，国家没人口红利了，进一步飞速发展难度大了。
   发展的负作用之二是，钢产量，水泥产量，建材产量过剩，许多企业要没出路。于是，大国慷慨地帮人修公路建铁路，筑大坝水力发电，开港口，几乎是只要对方签字就开工，何等的好事。可是人家还疑神疑鬼的不要呢，听说签好的合同，突然还有就暂停或取消的怪事。
   这些国家不消化产能，何不请本国人们帮忙消化呢? 哈哈，用那些多余的钢筋水泥，加那些巨大的长期低息或免息或无偿援助的天文数字巨款，来在全国各地造新加坡式的组屋，象新加坡一样以成本价以合理的条件和方式卖给国人。过剩的产能还够10多亿人口来消化吗？ 那将让多少人中国梦梦想成真啊。 产业的人不用下岗，有事干，老百姓有房住，中国产品不用老被欧美反倾销打压，银行的钱也不愁借不出去，收不回来。
  “房子是用来住的，不是用来炒的”伟大的指示，实现了，真的充实了伟大的时代。
（是不是我做了个梦，哈哈）

黑色海洋

就一个乱字能解

狮情依旧

楼上，看来您是皇族子孙，失敬失敬。请问是刘盘子还是阿斗与您有基因关系？

gamerluck

房子本来就是用来住的。只是很多人没有经济能力，但是非要买房就不可取了。没钱就租房，或者回家盖房都是不错的。中国农村土地多，适合养老，还可以养殖创业。

jinzhu16

梦想一般是很难实现的。如果能发展成为新加坡这样的，不是说不可能，但是不知道要等到什么时候？

狮情依旧

对比一下香港和新加坡各自普通大众所居房的价格，以及人民对生活的满意度，不能否认后者的心态平稳了许多。有报道说香港贫困人口约19%,让新加坡人惊讶。 新加坡合理的住屋价格是稳定的一大基础。

新加坡不用烦恼如何调控住屋价格，也不可能有炒住房的可能，为什么呢？ 因为它有个建屋局（HDB），它负责建组屋和给组屋买买定价。杜绝了地产商的不合理操作。

中国的市和县级政府如果也设立同类建屋局，用新加坡的做法，用产能大大过剩的钢筋水泥建大量的新加坡式的组屋帮助普通大众，那人民的生活负担可轻多了，社会安乐且稳定。与已有的社保体系一起，那让中国人民过的日子将被资本主义社会下层人羡慕死了。

大燕遗民

现代这种末法时代的社会环境本身就畸形的，这样物欲横流的时代。古人那种生活环境才算辽阔、自然。别看现代科技发展给人带来了很多表面上的方便，其实现代人的生活质量、环境、心理状态，普遍不及古人。拜转基因食物、环境污染、噪音污染、光污染、生活压力所赐，现代男人的睾酮水平平均比七八十年前的男人低了几乎三分之一。

狮城小吏

睡醒了就不想这么多啦！还是梦里幸福！

abcxyz012

楼主啊，“新加坡的房价20年来涨幅不超过一倍”，来不起吗？那是因为新加坡早已经过了房价疯长的过程。再往前看10年，一间五房式组屋9万，一间四房式才6万。现在呢，说是五房式，却只有四房那么大，价钱却可以五六十万，甚至七八十万。你说新加坡的房子不是炒的?

weeguo

abcxyz012 发表于 29-11-2017 06:02
楼主啊，“新加坡的房价20年来涨幅不超过一倍”，来不起吗？那是因为新加坡早已经过了房价疯长的过程。再往 ...

按年收入比，新加坡的组屋真的好便宜的。即使“疯涨”了，也还很便宜。楼主是对的。组屋很便宜。