jpe

又听一声干鹊 发表于 6-6-2016 10:31
穷孩子靠自己苦读翻身的事例哪里都有，很多中国贪官法庭上会说：“我是农村/穷人家的孩子”，他们的仕途升 ...

这个故事的说明很多小孩从小在家长的细心培养中，没有培养出自己兴趣，考虑好自己的方向，虽然很多人能力很强，但思想晚熟，但真不知道自己要去做什么，完全是在别人的语境中为了别人的评价去努力学习，好好做事，找不到让自己心安的位置。最终在思想还没有完全成熟前，意识到自己的问题，而不幸地走向极端。
在新加坡严格的多次对孩子分流的精英制里，最终培养出来的精英，很多都是活在别人或者制度的框里，盒子里。看着是在做事情，但缺少发自内心本能的驱动力。

培养孩子内在的驱动力是孩子教育里最重要的。

jpe

myxc 发表于 6-6-2016 16:59
有些事情身不由己，有些想法会改变，孩子上幼儿园时觉得不需要名校，刚一年级时不拼gep,可往往到上小学时就 ...

＋1.在培养孩子的过程中，家长也在学习，环境也在变化，家长怎么都得看远点。

yishun2009

jpe 发表于 6-6-2016 20:35
这个故事的说明很多小孩从小在家长的细心培养中，没有培养出自己兴趣，考虑好自己的方向，虽然很多人能力 ...

观察有深度。

yishun2009

GreenAA 发表于 6-6-2016 16:25
Vivocity2010 已经说得清清楚楚了，举的例子是说明奖学金是给寒门子弟的机会，靠自己努力，不用拼爹，也 ...

某人一再强调，穷人靠奖学金翻身， 言外之意是后来不再穷了，现在成富人了，有钱了，而且用这个长那个官的来举例说明，不就是强调高官吗，有大权吗，这就是某人眼中奖学金带来的好处。你这么聪明，应该可以看出某人那肤浅的势力价值观。某人认为的机会，就一定是所有人都向往的好机会，什么逻辑?

关于DSA, 与奖学金截然不同，不知你为何能把两者联系在一起。奖学金是纳税人的钱，怎么能与DSA一样?

之所以发问DSA，就是因为听说有约束，要把所有的可能后果考虑清楚，之后一旦做出选择DSA还是不选择，就一无反顾，坚守契约精神。

yishun2009

jpe 发表于 6-6-2016 20:19
价值观不一样很正常，知道自己要什么就行了，不要因为别人的支持或反对而改变自己的想法比较重要。 ...

其实某人的不爽， 是其认为这奖学金是多么地难拿，不在于该不该拿。而你帖子的重点是如果能拿，该怎样，如果不能拿，又怎样，前提是假设，不讨论如何拿或拿的难度。

某人非要故意跑题，指责别人在臆想，滑稽不?

男人如树

我以为讨论奖学金的, 应该是孩子上初院的家长, 我孩子中三, 我都觉得不敢说? 万一拿不到呢? 不是瞎操心了。结果回头一看, 一群小学生的家长在讨论这个, 那我还是别参与了。我准备另起一贴, 讨论一下博士后拿不拿政府提供的科研经费。

黛妍

男人如树 发表于 7-6-2016 01:15
我以为讨论奖学金的, 应该是孩子上初院的家长, 我孩子中三, 我都觉得不敢说? 万一拿不到呢? 不是瞎操心了。 ...

哈哈。是太早。 我是大侄女两年前申请奖学金被灌输给一些消息。我觉得现在的阶段存钱就好。

jpe

黛妍 发表于 7-6-2016 05:45
哈哈。是太早。 我是大侄女两年前申请奖学金被灌输给一些消息。我觉得现在的阶段存钱就好。 ...

如果要存钱，得早点准备。如果拿奖学金就去，不拿就不去，那完全不用准备什么。

另外跟孩子最好早点交流，不然在考大学的时候才讨论这个问题，影响孩子的心情。

小艺9904

政府奖学金跟企业发放奖学金是不是略有不同？我了解有的企业其实是为了回馈社会，是承担社会责任的一个表现，他们并不需要这样的方式储备人才，因为明显招聘毕业生比资助大学生成本低回报快，而且毕业后的服务期也是见仁见智，相对来说他们是被对的一方，只能在愿意提出申请的孩子里面选择他们认为合适的人选，所以我认为关键是，申请奖学金的一方，是不是深思熟虑后的认真选择？

黛妍

jpe 发表于 7-6-2016 07:24
如果要存钱，得早点准备。如果拿奖学金就去，不拿就不去，那完全不用准备什么。

另外跟孩子最好早点交流 ...

哈哈哈， 我5年后再加入讨论这个话题。