sun814

jpe 发表于 14-8-2016 21:08
牛津剑桥不是一般的大学。

比如让你选择，你愿意把孩子送国大，还是Iowa大学，还是Sydney大学，还是Wale ...

拿国大和那几所世界都排不上名的大学很不恰当

nansyxu

sun814 发表于 14-8-2016 23:58
拿国大和那几所世界都排不上名的大学很不恰当

我借用yishun 的排名。
http://www.shanghairanking.com/ARWU2015.html

上海交通大学的 Academic Ranking of World Universities 2015。QS 的争议性太大。

ohio stata univ 排名世界67
多伦多大学排名25
wales 在英国排名也不错。 世界上略差。
syndney 在澳洲还行，世界上略差。

感觉版主不是挑大学， 是挑移民的好地方啊。 ， 如果这样，我比较喜欢美加， 玩的地方多， 可以寂寞的时间多。

sun814

nansyxu 发表于 15-8-2016 07:08
我借用yishun 的排名。
http://www.shanghairanking.com/ARWU2015.html

呵呵 这排行榜居然把上海交通这没名气的大学排到这么靠前

sun814

让人觉得可笑

黛妍

那你推荐一个排名靠谱的。

jpe

sun814 发表于 14-8-2016 23:58
拿国大和那几所世界都排不上名的大学很不恰当

国大的排名不比这几所大学好多少。如果考虑到专业，学术和认知因素，就更难比了。

除了顶级的头10所大学，下来国大也难被算进前50名的一级大学。基本我列的这些学校都是属于二级大学，差距并不大，拿不同的排名来吹自己。

冏冏有神

sun814 发表于 15-8-2016 09:02
呵呵 这排行榜居然把上海交通这没名气的大学排到这么靠前

那你是相当无知了，这个是纯学术榜，只考虑包括获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数, 在 Nature, Science 上发表的论文数，在 SCIE 和 SSCI 论文引用数目，偏理工科。
衡量一个学校的好坏自然不能只靠这些学术上的硬指标，但也无可否认，如果单从学术成就来说，国大其实很靠后。


把国大排名靠前的 QS, THE榜，其指标构成中，纯学术只占 30%-40%，其它的参考指标包括国际学生比例，国际教师比例，雇主评价，同工商业界的联系 (经济活动与创新) 等等。这些指标对新加坡这种国际化的城市更有利。

sun814

冏冏有神 发表于 15-8-2016 12:33
那你是相当无知了，这个是纯学术榜，只考虑包括获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数, 在 Nature, Science ...

把像上海交通大学这样的默默无名的大学放得这么靠前就是个笑话

sun814

这样的排名马上让人觉得这排行榜不靠谱

冏冏有神

sun814 发表于 15-8-2016 12:36
把像上海交通大学这样的默默无名的大学放得这么靠前就是个笑话

我都解释了这个是“纯学术”榜，你就只会翻来覆去的说这是笑话这是个笑话这种废话吗？上海交大或许不如国大那么有名，但是剥去国际化那层华丽的外衣，学术上的排名它不比国大差。