yishun2009

男人如树 发表于 27-4-2016 11:47
顺哥, 不是"这里不好, 请君离开".
而是在问"这里不好, 为什么不离开?"

关于你所要问的(不是别人在问), 我已经在前面的帖子已给出全面的解答, 没必要重复。

我认为你的逻辑中有这样的一种不正确的倾向, 即"不好, 应该离开; 不离开是无法理解的"。

而我认为, 这个状况, 还没有差到我必须放弃一切携家离开的地步。而这种情绪更多是一种慢慢地体会, 慢慢地后知后觉后形成的无奈。比如小学1,2年级, 主科只有英语数学华语, 两个老师教, 由于内容简单, 我还觉得OK; 而到了3年级, 科学上来了, 英语数学也深了,还靠一个老师忙活, 是否应该? 新加坡的教育可是国际出名的,  这就是高预算下的教育状况? Something is definitely going wrong! 可是, 已经3年级了, 又能如何?前面说过, 如果事先知道这种情况, 我就绝不会傻呼呼地过来了。而我说过, 新加坡的学前,小学也有好的一面, 比如每个小学都有一个小的牙科诊所。

冏冏有神

又听一声干鹊 发表于 27-4-2016 13:07
前面部分尚能理解，最后一句不明白，邻居有接受高新回国的，他们为了吃喝嫖赌吗？ ...

举个例子罢了，你看不上的东西，有人很喜欢。你喜欢的东西，别人看不上。仅此而已。

又听一声干鹊

冏冏有神 发表于 27-4-2016 13:15
举个例子罢了，你看不上的东西，有人很喜欢。你喜欢的东西，别人看不上。仅此而已。
...

这样就对了。我的确看不起用近似人身攻击的词语举例子的表达方式。

家有小公主

毒奶粉、失效的疫苗、会碰到 我爸是李刚 式的同学、会被幼儿园老师打、会被老师扎针、会被校长领去开房、会被镇领导试图拖上车。
想想就不寒而栗。

冏冏有神

又听一声干鹊 发表于 27-4-2016 13:39
这样就对了。我的确看不起用近似人身攻击的词语举例子的表达方式。

人身攻击？。。。不用这么敏感吧。。。你就当我在说榴莲臭豆腐吧。

slp1121

充满了棍子一般的逻辑。这里在讨论的是幼儿园和小学的教育，楼主需要的未必就是一面的溢美之词，给他、她点不同的意见，对他，她拿捏未必是坏事儿。为了结束争论，我说这里一切都好，幼儿园教育好，小学教育好，中学好，大学好，（偏出本帖子主题）生活好，体制好，安全好，房子好，所有都好。然后，我可以留下来了吗？[smile][smile]

男人如树

slp1121 发表于 27-4-2016 14:01
充满了棍子一般的逻辑。这里在讨论的是幼儿园和小学的教育，楼主需要的未必就是一面的溢美之词，给他、她点 ...

留下来不留下来是你自己应该决定的事情.  我决没有让您走的意思, 我只是想说, 千万别委屈了自己.

之所以不和你辩论教育的话题, 主要是觉得您的观点是负面的心理情绪的产物. 就象一个装了一半水的杯子, 去争论它是半满还是半空的, 有必要吗?

举个例子, 在你眼里, 是"在昏暗的礼堂里看书", 但是同样的事情, 别人可能会说, "为了培养孩子们的阅读习惯, 学校鼓励孩子们利用晨会开始前的时间, 在礼堂阅读"

你看, 心态不同, 看到的就不一样.

slp1121

男人如树 发表于 27-4-2016 14:33
留下来不留下来是你自己应该决定的事情.  我决没有让您走的意思, 我只是想说, 千万别委屈了自己.

之所以 ...

谦谦谦

yishun2009 发表于 27-4-2016 13:08
关于你所要问的(不是别人在问), 我已经在前面的帖子已给出全面的解答, 没必要重复。

我认为你的逻辑中有 ...

很多人在孩子3年级时来新加坡，所以3年级时回国也是不错的选择，毕竟孩子要上学10几年。早点去到适合他的环境有益无害。

男人如树

yishun2009 发表于 27-4-2016 13:08
关于你所要问的(不是别人在问), 我已经在前面的帖子已给出全面的解答, 没必要重复。

我认为你的逻辑中有 ...

其实我那个逻辑就说给新来的听的, 觉得不好, 难道不应该赶紧想办法吗?
当然对你我这种上了贼船很多年的来说, 离开也不是那么容易的事. 那怎么办? 调整自己的心态呗.

但是咱们两又显然不同,
我是认为留在新加坡受委屈的是我自己, 事业上的满足, 物质上的享受, 都打了折扣. 但是孩子的前途是光明的.
而你似乎是在牺牲你孩子的利益, 让他在这么不堪的教育环境下陪着你们. 没想过送他回国读书? 一路国际学校然后SAT进藤校多好. 或者按你说的, 去四线城市, 然后拿奖学金来新加坡读本科, 再去美国.