Dream哥

老鼠爱小米 发表于 19-4-2016 20:55
啥后缀的附件？

ex4,，一个很小的程序。

Dream哥

就这个，很小的ea程序。

Dream哥

有需要的留邮箱，我发给你们

用于15分钟欧美，参数已经优化过，当然你们也可以自己设定。

yunben

Dream哥 发表于 20-4-2016 23:05
有需要的留邮箱，我发给你们

用于15分钟欧美，参数已经优化过，当然你们也可以自己设定。

我也有EA这个只是GBPJPY 5min 2007-2017的测试结果。单一货币对，利润低一点，也适合其他所有货币对，且回撤要小很多6%。看看如何。

teamaker

拿个 myfxbook 的实际交易结果看看？

qingni0000

回测的结果其实是没有任何意义的，因为总能通过调整参数来达到好的收益，也可以达到差的收益。

问题是同样的参数，在下一段时间是否会有相同的收益，这个其实是没有任何保证的。如果一段时间的收益和参数是不相关的，那就完全没有意义。要证明优化后的参数在下一个时间段能保持相同或类似的收益率才有意义。

从博弈角度说，任何简单的算法，长期的收益都是0的，因为多数是参数和时间段是无关的。另外即使有个方法真的好用，用的人多了，就变的没有收益了。

yunben

qingni0000 发表于 12-5-2018 14:22
回测的结果其实是没有任何意义的，因为总能通过调整参数来达到好的收益，也可以达到差的收益。

问题是同样 ...

如果说回测结果好不能代表永久成功，这是对的。有些EA只是针对一两年，不止损，或个别货币对，这个测试是不完全的。比如说EA只针对欧美，英镑。英镑在2016年前都没有出现过闪崩700-1000点，2016年10月就出现了。当然瑞郎也是这样，2011和2015都出现了大幅跳升。再比如 欧美在2014年后 基本就在1.03-1.23之间，有些年份甚至更窄，如果只选取两年的数据，在事先知道界限的情况下，设置两倍杠杆，来回买卖，则回撤都在20%以内，但是这个应用到未来，超过了界限，100%出现问题。
但是回测结果好当然是好事。知道自己的策略的优点缺点，去改进，做到通行所有时间所有货币对，甚至采用针对性的参数来应对股指股票的同一策略，这才是了解市场的本质。尽管回测不能代表不出问题，比如数据闪跳，平台延时等等，或许在回测中无法得到，但是如果能做到把交易大小设限，且回撤小，才能保证在具体交易中不会出现大的问题。



我交易多年，以前也认为计算机化交易或许并不能完全代表交易者的策略，直到去年才开始做计算机程序，也历经大半年才能把程序完善。现在才理解回测的重要性，计算机化交易是robot，它只执行被认可的交易完全没有情绪化，它的进场出场止损交易大小都是最优化的结果。在风险控制和理性化这些方面是人为交易无法匹配的。

如果有EA能适合所有货币对，且通过过去20年回测，年度回撤小于5%，收益大于15%，我愿意花1万块买。一个EA如果能通过20年回测通过所有货币对包括外汇黄金股指，那它通过以后20年的概率超过99.9%。

teamaker

这里有尝试过自动交易的， 可以交流一下。

战国策

从图型上看应当是马丁网格吧

teamaker

战国策 发表于 29-5-2018 17:18
从图型上看应当是马丁网格吧

是马丁。