Mickeymickey

HappyDaddy 发表于 30-1-2016 18:01
这间学校有多少个孩子呢？

前段时间有37个 最近不少转学的

Mickeymickey

雨柔527 发表于 30-1-2016 12:49
孩子受伤谁也不想的，你能保证你在家一个人照顾一个孩子就不会磕碰受伤？孩子都是活泼好动的，意外是在一秒 ...

缝合5层30针缝合的伤口不留伤疤的几率是零，另外，每个生过孩子的妈妈都很坚强，这世上在孩子的事情面前，最坚强的那个人一定是“妈妈”，也谢谢你不留疤的美好祝愿，和校方愿意承担责任且态度好的美好假设。

Mickeymickey

icy_angel 发表于 30-1-2016 15:07
宝妈，我昨天去接宝宝再看了一下，可能车子是不一样的，我宝宝这个幼儿园的车子的腿就是放在那里的，底部 ...

目前孩子在家休养，谢谢

马三哥

雨柔527 发表于 30-1-2016 12:49
孩子受伤谁也不想的，你能保证你在家一个人照顾一个孩子就不会磕碰受伤？孩子都是活泼好动的，意外是在一秒 ...

这种说法不对吧，工作中每个人都有自己的职责，刑法中还有一条叫做玩忽职守罪。室内放置尖锐物品，本身就是安全隐患了。
对那些说什么还有谁敢当老师，还有谁敢当医生等等的说法，我的看法很简单，五个字，不想干就滚，让想干的人来干，没了张屠夫，不吃带毛猪。
只有把这些玩忽职守的老师赶出教师队伍，孩子才能获得安全。

雨柔527

我也是两个孩子的妈妈，遇到自己的孩子受伤心情只有当妈妈的人才能体会。我没有看到全部的回复，以为只是一场纯粹的意外。原来是教室里放了尖锐的东西，且校方也不打算负责、态度不好。绝对不能原谅教师的玩忽职守，和校方的不负责任。要了解整个过程，讨回公道。祝孩子早日康复！

Mickeymickey

雨柔527 发表于 30-1-2016 21:38
我也是两个孩子的妈妈，遇到自己的孩子受伤心情只有当妈妈的人才能体会。我没有看到全部的回复，以为只是一 ...

自始至终我们面对的都是校方，校方室内尖锐物品是否符合幼儿园室内安全条例，校方是否培训合格的托儿所老师确保孩子安全，校方资格是否完全符合新加坡托儿所执照需求，至于有“谁还愿意当老师”这种怠工思想/玩忽职守的老师，真不配在教师队伍里受折磨，优秀称职的老师跟孩子在一起是幸福开心快乐的

HappyDaddy

Mickeymickey 发表于 30-1-2016 18:32
前段时间有37个 最近不少转学的

37个学生，才配备6名老师，师资不足

马三哥

发生意外事故后，判当事人或者当事企业（绝大多数时候是当事企业）支付巨额赔偿，这种做法大家可能有所耳闻，麦当劳饮料烫了老太太的事情广为人知。为什么这么做呢，因为一个判例不光是解决当前的这个case，而是有一个示范效应，简而言之就是杀鸡骇猴。震慑所有有潜在问题的企业，达到良性循环的目的。至于说罚这么多，企业会不会倒闭，以后还有没有人敢开餐馆了的，这是见识短浅，圣母心理，只看眼前，不看长远社会影响。

超短裙

同意三哥的看法，教师和医生这样的队伍必须肃清，不负责任的幼儿园经营者必须受到应有的惩罚！鼓励生育重视教育的新加坡政府尤其要给出合理的说法！ 孩子在幼儿园受点委屈可以无所谓，可是关乎人身安全每个家长都不能袖手旁观，今天是别人的孩子受伤，明天就可能是我们自己家的小朋友！如果有必要可以集体联名声讨这家幼儿园，以免更多的孩子受害！ 越看越觉得心疼，大人缝个十几针都受不了何况那么小的孩子！

Mickeymickey

马三哥 发表于 31-1-2016 10:26
发生意外事故后，判当事人或者当事企业（绝大多数时候是当事企业）支付巨额赔偿，这种做法大家可能有所耳闻 ...

这次意外事故真不知道能不能达到预期效果，对清除未来新加坡幼儿园安全隐患的影响也可能微乎其微，也可能根本都影响，如果下周二学校还没有处理方案，周三我会先去初级法院立案，下一步还需要大家群策群力出谋划策的帮助，期待通过这次事件能为孩子们的安全做出点贡献