LaoK

nvm 发表于 13-9-2015 10:01
这不叫自作孽吧。最多是好心没办成好事。

不觉得是好心。感觉他们就没有努力，没有想好好治理。

FairyHubby

PAP赢在反对党太弱，没有一个像样的，需要整合资源和发觉人才才可能变大变强。

nvm

goldenstar 发表于 13-9-2015 11:58
反对党有没有能人都一样。执政党只会败在自己执政失败上。  在新加坡反对党就是根鞭子，执政党要是犯错，这 ...

以目前朝野的政治资源之悬殊，在野党要在很短的时间内展示出让人信服的能力确实非常非常难。
何况这届选举（当然我承认没去关注只看了网络二手信息）在野的除了批评PAP政策啥constructive的都没说。


和买手机不一样，三星好还是苹果好，你可以拿在手上对比。但执政是排他性的，你只能选其一，而落选的，是没有机会展示的。

PAP做不好的，换个人能做好? PAP做得好的，换个人就做不好? 其实这两个问题除非变天，永远不会知道答案。

nvm

LaoK 发表于 13-9-2015 13:41
不觉得是好心。感觉他们就没有努力，没有想好好治理。

管理没那么容易的。
问题是，选民是否给他们失败的机会。

我举个例子，绝大多数明星刚出道的时候那叫个烂
但是公司力挺，让他们出专辑演电视剧，其中部分就练出来了。

我不是说选民是否应该给在野党机会，事实上，punggol的选民就说了不，你们还是练好了再来演，而aljunied的选民说了yes，我再给你5年。
不要以为给了机会就一定能练出来，现在当红的明星一样有烂的死但就是能演大片的。

nvm

FairyHubby 发表于 13-9-2015 13:45
PAP赢在反对党太弱，没有一个像样的，需要整合资源和发觉人才才可能变大变强。 ...

以目前的事态，必须有大地震。
无论是大环境，比如经济危机，或者PAP内乱，或者，实在是出现了一个经天纬地的人才站在了PAP的对面。

当年不是宋楚瑜自立门户，阿扁未必能上台。
当民进党掌握执政资源后，大家发现国民党能干的民进党未必不能干，第二次大选国亲再联盟的时候，民进党已经今非昔比了。

nvm

有个数学是体育老师教的错误大家没发觉出来。我改了

勇敢的小虎

goldenstar 发表于 13-9-2015 11:58
反对党有没有能人都一样。执政党只会败在自己执政失败上。  在新加坡反对党就是根鞭子，执政党要是犯错，这 ...

这个比喻很好。

hannahzgggg

榜鹅东自从换了WP,组屋的卫生就很差 和之前是明显对比 ，居民感受很明显 当时 PAP下台是因为他的议员个人生活问题 WP才有机会上台 。上台后表现也不好 再加上这区的房价大跌 ，WP没有悬念会输 网上还说很可惜丢了榜鹅东  哪里是可惜 榜鹅东本来就是 PAP的好不好

LaoK

nvm 发表于 13-9-2015 16:15
管理没那么容易的。
问题是，选民是否给他们失败的机会。

治理了后港这么多年，再说没经验之类的，也太苍白了。没能力就是没能力，在后港再锻炼几年吧。

nvm

LaoK 发表于 13-9-2015 21:53
治理了后港这么多年，再说没经验之类的，也太苍白了。没能力就是没能力，在后港再锻炼几年吧。 ...

google这么牛怎么在中国就混得这么惨
当年nokia独霸天下的时候为啥日本就混不下去

puggol east和hougang，都是新加坡领土，但资源就未必一样了

我不负责人的想，比如人口组成啊，比如设施啊，以及情感啊

以wp的角度，为何aljunied就能守住呢，难道punggol east管得比aljunied差吗