回答|共 152 个

困惑ing LV12

发表于 13-9-2015 23:03:26 来自手机 | 显示全部楼层

flyover2010 发表于 13-9-2015 22:26
选前说一套,选后作一套,那是诈,骗。。。
你把政治上的诈骗说的这么轻松,我等普通人是决不会认同被诈 ...

呵呵,小青蛙,眼睛大,看问题更要透彻

为什么用诈骗,好难听呦

选举前,为了获得选票,执政后,为了稳定政权,目的不同,当然手段不同。[smile]

alaincheong LV7

发表于 14-9-2015 06:58:10 | 显示全部楼层

小狮租房
困惑ing 发表于 13-9-2015 23:03
呵呵,小青蛙,眼睛大,看问题更要透彻

为什么用诈骗,好难听呦


春蛙秋蝉,习惯就好。。。

大浪淘一粒沙 LV15

发表于 14-9-2015 09:17:31 | 显示全部楼层

说诈骗是难听了些。但是不入流的政治人物往往就是这么无耻。。。所以相信所谓民主就是找死的节奏。。。

reddust LV12

发表于 14-9-2015 10:00:38 | 显示全部楼层

困惑ing 发表于 13-9-2015 21:53
闪电拿回波东巴西后,立刻进行邻里翻新,组屋翻新,电梯翻新,加盖走廊,也增添了职总超市,储蓄银行,邮 ...

我很厌烦PAP的这种做法,拿选民当人质,逼迫你投票给它,否则就要惩罚。我可以理解在同样条件下政府优先照顾PAP的选区,但像现在将反对党的选区当作被遗弃之地,就太过分了。如果政府不能照顾这个选区人民的利益,凭什么还要求这个选区的要交税给政府?要政府并等同于执政党。

困惑ing LV12

发表于 15-9-2015 14:02:21 来自手机 | 显示全部楼层

flyover2010 发表于 15-9-2015 12:27
历史或者现实都是一样的, 所有的生命和组织都必须维护自身利益打击对手利益才可能长久存活下去.

如果有 ...

虽然感觉闪电做的很不绅士,但的确,这就是政治,顺逆者如何处理,老李在这方面,绝不含糊的,大家回头看看真正的历史,呵呵,不是电视机 ,不是回忆录,看真实的。

再谈新加坡的民主,有时候,觉得这个民主就是一个花瓶,议会中几个议席的反对党,有个鸟用。充其量摆个样子,骗骗草根而已,这点分量,怎么为他们代言。但是,新加坡又这样小,稍有不切实际的风吹草动就可能带来严重的后果。其实,左右为难。

一党独大,有好有坏。最重要的是监督权力不要被滥用,如何把权力关进制度的笼子中,这句话,对新加坡也是适用的。

童緯強 LV17

发表于 15-9-2015 14:11:01 | 显示全部楼层

新加坡的民主不是花瓶,我们的选举制度代表我们很信任闪电时可以选少一点甚至完全不选任何反对党参政,但若对他不放心就可以选多几个反对党进去,甚至直接变天都可以。一切都看人民的选择,为何行动党50年来都很廉洁呢?就是因为怕我们选民会遗弃他们选择反对党啊。

薄荷万宝路 LV14

发表于 15-9-2015 14:15:14 来自手机 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 15-9-2015 14:11
新加坡的民主不是花瓶,我们的选举制度代表我们很信任闪电时可以选少一点甚至完全不选任何反对党参政,但若 ...

深表赞同。

童緯強 LV17

发表于 15-9-2015 14:16:21 | 显示全部楼层

民主,必需让人民有自由组织政党并竞选的权力。
但不必政党轮替,是否轮替,看选民意识,不是一定要政党论坛,那还民主。
但是,重点必需是分权、法治、及透明监权与问责,而不能黑箱操作。
在下主张五权分立及民法法系,至于谁执政,不是很重要;有透明的法治、监权和问责方是最重要的。

WAYNEWEI LV18

发表于 15-9-2015 14:23:34 来自手机 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 15-9-2015 14:16
民主,必需让人民有自由组织政党并竞选的权力。
但不必政党轮替,是否轮替,看选民意识,不是一定要政党论 ...

你这次说得很好

一起舞 LV15

发表于 15-9-2015 14:47:27 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 15-9-2015 14:11
新加坡的民主不是花瓶,我们的选举制度代表我们很信任闪电时可以选少一点甚至完全不选任何反对党参政,但若 ...

这话没错  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则