WAYNEWEI

不要顺便相信承诺，要看行动。 如果哪个人跟我说:选我，我保证你有车有房有钱。我会问:凭什么？ 口号谁不会喊，关键怎么做?如何做?  当然，我不排除有些人很天真很善良，容易被骗。这也是我强调的民主选举，选民的素质很重要。

马三哥

万一当选后当初承诺的东西兑现不了，选民能退货吗？

困惑ing

goldenstar 发表于 30-8-2015 10:57
白人也不适合。发达国家只有强于法制，没有强于民主。
落后的民主国家也是落于法制。
民主要真凌驾于集权 ...

我的看法有点不同。

我认为，国家效率的最大化，应该是完善的法治+成熟的民心。这是一个现代国家得以永续的基石。而集权是封建的产物，必将被未来淘汰。

假设中国和美国有同样国力，我也认为中国同样不是美国的对手。因为从长远来看，集权必将是束缚中国发展的一个绊脚石，中国必须改变它，一步一步完善法治，并通过健全的法治，让民心逐渐成熟起来，才可以同美国相抗衡。同样的问题也出现在新加坡身上，因为坡人的建国一代还在，整体素质参差不齐，所以闪电的民主+家长制还是合适的，但是必须记住，当时代发展，坡人的民心日益成熟的时候，新加坡必须摒弃所谓的家长制，引入真正完善的法律分权制衡制度，这是新加坡得以永续的必须。如果PAP未来无法渐行渐近做到这些，它必将退出历史舞台，新加坡也无法得以永续。

困惑ing

困惑ing 发表于 30-8-2015 16:43
我的看法有点不同。

我认为，国家效率的最大化，应该是完善的法治+成熟的民心。这是一个现代国家得以永 ...

再谈一点。

我认为，家长制，法治下的民主，民心的成熟，三者是相辅相成的。他们的执行，必须是互相匹配的，否则就会乱成一团。就像现在的台湾香港，不是它们实行民主不好，而是因为民心不够成熟。也就是说，香港台湾现在的乱七八糟，就是因为他们的民主步伐快过民心的成熟，所以导致现在的混乱。相信假以时日，香港台湾的人民的民心日益理智成熟起来，现在混乱的情况会得以好转。

acer23

s11 发表于 30-8-2015 11:44
真就是走了一遭，觉得基础设施差，社会凝聚力不强，台北大城市生活也是很艰难... ...

那是你没住在那边，去乡下地方当然不方便了啊，台北市其实基础设施真的不差。要吃，要玩，全都有，坐捷运哪里都能去 。

acer23

goldenstar 发表于 30-8-2015 12:08
台湾有比十几年前进步多少？它那时是四小龙之首现在是四小龙之末。
看看台湾人在大陆开放中的表现。这些 ...

以前国民党执政的时候，真是好啊。以前小时候，真是觉得新加坡真无聊，什么鬼都没有，店铺早早关，连家7-11都没有。电视台才几台，想看台湾综艺节目想到要命。

现在被民进党搞到这样，做什么事情都反对，执行力大减。我宁可回到以前一党独大的时代。

acer23

勇敢的小虎 发表于 30-8-2015 13:28
新加坡立国到现在一直不遗余力推行的就是吸引有钱人和高素质外来人口，可以说这政策是国本。有钱人和高素质 ...

在台湾的新加坡人，都是觉得台湾好的。就是为了赚钱。我也是觉得台湾好，来了回去台湾养老。在台湾赚钱就算了。生活的话，质量还是一等一的。医疗好，又便宜，大家又有人情味。服务都是客客气气的。在新加坡，还是有时候被看脸色的时候。

acer23

当然，新加坡也是在慢慢赶上，尤其是这些软实力。

acer23

WAYNEWEI 发表于 30-8-2015 13:00
说台湾好的，不乏很多大陆人。大陆人在某些方面太被天朝政府和党压制了，所以去了台湾感觉就是天堂。这种 ...

老蒋在台湾是没好印象的。是小蒋大家都爱戴。老蒋是利用台湾，小蒋才是建设台湾最大功臣。

困惑ing

acer23 发表于 30-8-2015 20:06
在台湾的新加坡人，都是觉得台湾好的。就是为了赚钱。我也是觉得台湾好，来了回去台湾养老。在台湾赚钱就 ...

呵呵，既然台湾赚钱好，医疗好，又有人情味，那acer版主为什么还留在这么差劲的新加坡呢,而且还要看当地人的脸色?