回答|共 943 个

WAYNEWEI LV18

发表于 1-9-2015 09:23:27 来自手机 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 31-8-2015 22:32
郭台铭在大陆建厂难道不是因为成本更低?原来是因为所谓的政治原因啊,头一次听说,新鲜了。
富士康原来 ...

你这认识和分析能力我还真是醉了。中国崛起对周边地区国家是个挑战,也同样是机会。郭台铭能利用大陆的劳工,为什么其他台湾商人不能? 康师傅能够进军大陆市场,为什么其他的台湾商人不能?那些对大陆采取消极反对策略的台湾人,是因为商业能力技术水平,还是因为意识形态问题? 台湾在经济上比大陆发展得早,在科技水平资本市场管理水平上拥有先走一步的优势, 更不要说大陆当局对台商的种种优待政策,但就是因为政治原因意识形态,台湾不但没有发挥利用这些优势,反而搞对抗。

而且以上只是政治因素对外的影响。     对内,由于互相对抗互相扯后腿,很多事情无法开展,比如桃园机场这么个台湾的门户,烂得要死,但就是不敢去修。类似情况也发生在香港,西九龙一块大好地段,多少年了成为荒地,也是政党斗争的恶果。

勇敢的小虎 LV15

发表于 1-9-2015 09:26:41 | 显示全部楼层

小狮租房
下面,我简单的说两句:钱不好赚的社会,不是好社会。赚不到钱的社会,不是好社会。判断一个社会好坏的标准很多,就业率,底层向上的流动性绝对是核心标准之一。坡县大学毕业生第一份薪水中位数一直在上涨,所以坡县绝对是好社会之一。湾湾靠边站

barackobama LV6

发表于 1-9-2015 09:53:21 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 1-9-2015 09:23
你这认识和分析能力我还真是醉了。中国崛起对周边地区国家是个挑战,也同样是机会。郭台铭能利用大陆的劳 ...

你举得什么修机场的例子都没错,不过相对于身边一个拥有14亿人口国家生产力的解放而言,那些根本都是微不足道的。威权的台湾也许能修好一个机场,却仍然主宰不了自己的命运。
同理新加坡也是一样,如果泰国现在拥有一个极其强势政府 能真的把克拉运河搞起来而且运营地像模像样的话,那对于新加坡而言就是噩梦,无论新加坡再怎么努力 都无济于事了。小国的国运根本不是自己能决定了的。

reddust LV12

发表于 1-9-2015 09:59:04 | 显示全部楼层

台湾经济不发展才好呢,将来可以去那里退休,享受比较悠闲的生活。

马三哥 LV15

发表于 1-9-2015 10:00:29 | 显示全部楼层

我觉得台湾还不错的,香港才是在各个方面给给大陆提供了非常坏的榜样。

最爱小网球 LV7

发表于 1-9-2015 10:06:02 | 显示全部楼层

本帖最后由 最爱小网球 于 15-9-2015 14:40 编辑

...................................................
回复

使用道具 举报

barackobama LV6

发表于 1-9-2015 10:16:04 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 1-9-2015 09:23
你这认识和分析能力我还真是醉了。中国崛起对周边地区国家是个挑战,也同样是机会。郭台铭能利用大陆的劳 ...

还有,你的很多论据都是错的。。什么叫郭台铭能利用大陆劳力其他商人不能,你自己去苏州 昆山一代看看,有多少台资的血汗工厂,再去问问当地领导,如果台商撤资对当地经济和这些官员的政绩有怎样的影响,再来发表你的评论。
另外,你说大陆崛起对台湾是机遇,这没错,但机遇的同时更意味着挑战。你之所以认为对台湾机遇 > 挑战,是因为大陆对台湾的忍让政策,毕竟两岸同胞同本同源,大陆愿宽容这个亲儿子。。但是同样的逻辑适用于新加坡吗?周围印尼 马来 泰国 菲佣跟你是亲人吗?如果这些国家各个政府都很高效、各个经济高速增长的话,你觉得对新加坡是机遇更大、还是挑战更大?自己琢磨去吧。我可以告诉你一个已经在不断发生的事实,随着菲律宾的发展,新加坡很多PMET的工作(尤其是中后台 不给公司贡献revenue的)已经转移到那边去了,为什么,因为成本低得多。新加坡人很多都是在给外资打工,所以外商撤资 对本地PMET的影响特别大,最近一年来,我身边已经有太多曾经的同学经历了裁员(很多都是工作于思科、哈利伯顿、斯伦贝谢、美孚这些名企),也许你目前还有份工作吧,暂时体会不到transition的痛苦。我跟你说这些你是不愿意听到耳朵里去的。但小国的国运真的不是自己能主宰的,稍微一个经济危机 地缘政治的变化,就能让小坡这条小船翻掉。

点评

确实,很多大公司中后台的像operation, finance 等能 outsource 的去了菲律宾; IT 的去了印度  发表于 1-9-2015 13:35

最爱小网球 LV7

发表于 1-9-2015 10:30:10 | 显示全部楼层

本帖最后由 最爱小网球 于 15-9-2015 13:30 编辑
.............................................................

lainm LV15

发表于 1-9-2015 10:34:34 | 显示全部楼层

HDBHDB 发表于 1-9-2015 09:20
呵呵,这个必须得顶。。。

不过新加坡如果让民粹继续下去,估计以后也不会有好日子过阿

13年8月就访华过啊。今年又是忙他爹的国葬又是国庆你觉得李显龙有时间出访吗?

icex_88 LV4

发表于 1-9-2015 10:35:04 来自手机 | 显示全部楼层

barackobama 发表于 1-9-2015 10:16
还有,你的很多论据都是错的。。什么叫郭台铭能利用大陆劳力其他商人不能,你自己去苏州 昆山一代看看, ...

很赞同你的观点。

新加坡人基本上是给政府或者欧美企业打工。就我个人观察,欧美企业很少会把核心技术放到新加坡做。大多数企业来新加坡是因为政府的优惠和低税收,而他们很多只是把新加坡当作一个外包地而已。当这些优惠政策消失,这些企业就会搬走。这是很悲哀的。

所以我觉得新加坡以后的路一方面要留住这些公司,一方面还要努力提高壮大本土企业的水平。这些都不容易。


新加坡以前还有个引以为豪的创新科技,可惜后继无人,已经没落的不成样子了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则