skysky22

我今天坐的uber车 司机也是租的车 司机说一周租金460(honda车)。收入每周结算。扣除租金和20%的收费后, 剩下的是司机的收入。无特殊执照要求。

创新先锋

这个怎样的投资呀

风之子2005

W版，小弟想你请教一个关于Business Law的问题

假如，A公司是新加坡注册公司，A公司的股东只有一个，是公司控股，我们暂且叫这个控股公司是X，此控股公司是BVI注册公司，这个X公司有三位个人股东。。另外，A公司有三位director，以上为背景

现在有这么个情况，2013年新加坡公司A运营状况一般般，出了audit report，要向ACRA和IRAS filing，两位director已经同意签署audit report，有一位director不同意签署，说要找自己的auditor重新audit。。。

那另外两位director就很不爽，你这是摆明不信任我们

那么问题来了，A公司可以不理会这位不签署audit report的director，按照majority director approve的原则，直接两位director签署完文件走政府流程去吗？按照我对business law的理解，A公司可以这么做，不违法，但是现在这位不签署audit report的director威胁说，你们可以走流程，但是也许会导致向政府submit假账。。come on。。。auditor又不是A公司的employee，auditor哪里会帮你做假账哦。。

这个不签署audit report的director是X公司的股东之一，股权不多，约15%这样吧。。

我就想向W版请教一下，这种情况应该怎么处理比较好。。

风之子2005

感谢W版。。

skysky22

风之子2005 发表于 26-5-2015 10:31
W版，小弟想你请教一个关于Business Law的问题

假如，A公司是新加坡注册公司，A公司的股东只有一个，是公 ...

这个需要看公司章程。

签署审计报告需通过董事会决议, 如果公司章程内规定董事会决议由majority directors通过即可, 那么2名董事可以签署那份董事会决议, 然后签署审计报告。审计报告在file annual return的时候呈交给ACRA.

至于做假帐 这里的审计师会要承担很大的法律责任的。关键是公司提交审计的材料要属实。

风之子2005

skysky22 发表于 26-5-2015 12:58
这个需要看公司章程。

签署审计报告需通过董事会决议, 如果公司章程内规定董事会决议由majority directo ...

恩，公司章程是majority director approve审计报告

公司提供资料也是齐全

所以这个不肯签字的director，A公司可以ignore他？但是他是控股公司X的shareholder哦。。可以不予理会吗？

skysky22

风之子2005 发表于 26-5-2015 13:28
恩，公司章程是majority director approve审计报告

公司提供资料也是齐全

他要单独审计的事, 可以不理会他。

soulmad

新加坡主要还是买车太贵，有买十几辆车的启动资金的人，估计有别的投资渠道吧

WAYNEWEI

风之子2005 发表于 26-5-2015 10:31
W版，小弟想你请教一个关于Business Law的问题

假如，A公司是新加坡注册公司，A公司的股东只有一个，是公 ...

刚刚才看到。下次你直接站内短信我。

以公司章程为准。公司章程如果规定了多数董事就可以批准审计报告，那么就可以。

至于另外那个董事不同意，他可以自行去找第二个审计师来做second opinion。他有权查看公司的会计资料，公司其他董事不能阻止他。但是，他自己要查，花费的时间和金钱，那是他自己要承担的。另外，如果他说账目不对什么的，这也不是他说说就行，他必须找专家（其实就是另外一个审计师）来证明。最后打官司的话，就是两边审计师的交锋了。

WAYNEWEI

风之子2005 发表于 26-5-2015 10:31
W版，小弟想你请教一个关于Business Law的问题

假如，A公司是新加坡注册公司，A公司的股东只有一个，是公 ...

另外说明一点。auditor叫审计师。顾名思义，是审查，是查账。
做账是公司董事的责任（董事可以请会计师来做账，但责任还是董事，工作可以下放，责任不可以下放）。审计师只负责查账。
至于万一税务局调查说audit report不对，那就看审计师和公司之间的具体情况。假设审计师能提供证明说审计过程没有问题，是公司出问题（提供虚假信息和文件啊，隐瞒事实等），那么审计师是可以不负责任的。