7465161

组屋窗小是可以降低成本，且都是预制构件，不容易改变尺寸，公寓是现浇混凝土的可以根据开发商要求，随意设计，落地窗那成本一下就上来了。总之钱花不到位，窗别想要大的，层高也别想要高的。

轻声细语

马三哥 发表于 20-4-2015 10:28
养三个及以上孩子的，可以考虑两个孩子share一个房间。我们那会上大学的时候，8个人一个房间呢，博士生才 ...

我说的问题就是现在新房子房间小，二个孩子想share都不容易，很多就是房一张床，正常尺寸的书桌都放不下了。

pengerang

7465161 发表于 20-4-2015 10:50
组屋窗小是可以降低成本，且都是预制构件，不容易改变尺寸，公寓是现浇混凝土的可以根据开发商要求，随意设 ...

这么专业？?能解释的具体些吗， 纯好奇， 组屋的混凝土是模块化的？
玻璃的成本应该比混凝土低呀。
有预购就有预制， 那为什么不把窗户做大， 把混凝土做小？
是不是做窗户的厂家不如做混凝土厂家跟HDB的公关做的不到位哈哈

墨非

这个还是跟设计有关，设计的时候是3/4的玻璃，那么模块化当然也是3/4的模块。新的HDB小是小了一点，但是很多的格局还是很合理的。

acer23

轻声细语 发表于 20-4-2015 12:36
我说的问题就是现在新房子房间小，二个孩子想share都不容易，很多就是房一张床，正常尺寸的书桌都放不下 ...

那就买老房子就好了啊

马三哥

hdb层高这么矮，我觉得有可能是政府有意这么搞的，就是要和condo拉开差距。

alibabasg

层高2.6个人觉得还可以吧，新组屋还是很漂亮的，所以Condo压力来了，价位是人家的两倍，还要交300多物业费，享受没有2倍啊，对于不经常游泳打网球的人，更是没啥大的区别。有能力还是可以二套上condo的，这也是实话。但新组屋性价比更好。

acer23

alibabasg 发表于 20-4-2015 17:13
层高2.6个人觉得还可以吧，新组屋还是很漂亮的，所以Condo压力来了，价位是人家的两倍，还要交300多物业费 ...

其实condo的300多物业还算可以，前提是你要有车子。

马三哥

alibabasg 发表于 20-4-2015 17:13
层高2.6个人觉得还可以吧，新组屋还是很漂亮的，所以Condo压力来了，价位是人家的两倍，还要交300多物业费 ...

层高2.6真的是有点低，装个风扇，稍微高点的一伸手摸到了。
hdb的思路应该是越修越好，倒逼condo修的更好才对，而不是主动修的差来给condo让路。
condo的物业费游泳网球啥的都是毛毛雨，关键是车，如果有两辆车就比hdb划算了。

墨非

所以EC的性价比很好;P;P;P