回答|共 119 个

墨非 LV7

发表于 13-3-2015 08:57:26 | 显示全部楼层

自住的房产,讨论跌跟涨有意义吗!

马三哥 LV15

发表于 13-3-2015 09:08:51 | 显示全部楼层

小狮租房
墨非 发表于 13-3-2015 08:57
自住的房产,讨论跌跟涨有意义吗!

平心而论,我觉得就算是自住的,屋主也是会关心涨跌的,自家的房产突然下跌20%,相信屋主不会很开心。反之亦然。
但是如果买了房就希望房价一路上涨,一旦下跌就哭天抢地抱怨政府没有让自己的房产保值增值,还有人威胁说不涨就要投反对党,这就不是一个正常的心态了。

墨非 LV7

发表于 13-3-2015 09:35:09 | 显示全部楼层

马三哥 发表于 13-3-2015 09:08
平心而论,我觉得就算是自住的,屋主也是会关心涨跌的,自家的房产突然下跌20%,相信屋主不会很开心。反 ...

自住的房子,就算房产跌20%,你卖出去,然后买相等条件的房子,那个价格也是一样的。如果你卖市中心的,买郊区的,那条件已经不对等就没可比性了。

acer23 LV7

发表于 13-3-2015 09:37:23 | 显示全部楼层

这贴不是讨论车子的吗,回归正题吧。

今天报纸说5月COE还会多2成哦

男人如树 LV15

发表于 13-3-2015 09:49:19 来自手机 | 显示全部楼层

马三哥 发表于 13-3-2015 09:08
平心而论,我觉得就算是自住的,屋主也是会关心涨跌的,自家的房产突然下跌20%,相信屋主不会很开心。反 ...

如果象97年一样, 由于经济危机导致房产下跌, 是符合经济规律的, 没有人会怪罪政府
但是在经济基本面没有变化的情况下, 人为的采用政策手段, 让房价大涨, 或者房价下跌, 都是政府的问题。

wahsai LV11

发表于 13-3-2015 10:05:02 | 显示全部楼层

ZF 在过去的十年已经犯了很多错了, 希望能选拔出真正有才干,并且有献身精神的人才, 才能避免重蹈覆辙.

点评

ZF是不是可以考虑吸收一些有潜力成为公民的PR加入到ZF基础服务中来。 这样接受到的信息更加全面。  发表于 13-3-2015 10:30
非常赞同  发表于 13-3-2015 10:08

马三哥 LV15

发表于 13-3-2015 10:21:33 | 显示全部楼层

男人如树 发表于 13-3-2015 09:49
如果象97年一样, 由于经济危机导致房产下跌, 是符合经济规律的, 没有人会怪罪政府
但是在经济基本面没有 ...

这个就是精英的政策失误,然后一部分排外的公民发出的杂音,进一步的影响到精英,导致忙中出错。
但是现在喊着hdb资产贬值的那部分人,恰恰是享受了之前暴涨的那些人。而高点入市的,还没到能卖出的时候呢。

dogyi LV7

发表于 13-3-2015 11:34:06 | 显示全部楼层

其实,在新加坡呆着,就别考虑买车的事,公共交通多方便,多便宜。

干嘛傻乎乎的把钱砸在新加坡最贵的消费上。

攒着钱,好好投资,或者享受新加坡特有的实惠,比如女佣,便宜的各种美食,方便的旅游资源。

等哪天挪地方了,5万新币你可以买辆宝马,你再回想起当年10万新币买辆QQ,那就是种痛。

买车,永远都只是贬值,不是投资! 别跟我把买卖COE说成投资。

马三哥 LV15

发表于 13-3-2015 11:39:51 | 显示全部楼层

dogyi 发表于 13-3-2015 11:34
其实,在新加坡呆着,就别考虑买车的事,公共交通多方便,多便宜。

干嘛傻乎乎的把钱砸在新加坡最贵的消费 ...

公共交通便宜可能还说得过去,方便????除非是出发点和目的地都在mrt步行距离内。要是坐bus过渡一下,你就知道啥叫做不方便了。
我上班的地方,开车回家大概半小时。如果公共交通,6点下班,情况糟糕的时候,快7点你还在公司附近车站等车呢。

acer23 LV7

发表于 13-3-2015 11:44:03 | 显示全部楼层

dogyi 发表于 13-3-2015 11:34
其实,在新加坡呆着,就别考虑买车的事,公共交通多方便,多便宜。

干嘛傻乎乎的把钱砸在新加坡最贵的消费 ...

08/09年买车的,那种算投资了。我们真正可以享受人生才短短几十年,如果负担得起,就买车吧。车子就像一个家的延伸。回到车上就等于回家了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则