jiasong

good99 发表于 12-9-2014 13:43
你连是不是醉酒都不知道就不要乱说了。
他要是醉酒，老早没事儿

难道还要分醉驾还是酒驾吗？ 他喝了酒去开车。

jiasong

ybadvice 发表于 12-9-2014 13:23
欧美国家不像新加坡需要入籍者放弃先前国籍。所以，很多归化成为英国、美国人的人士，往往都是双国籍人士 ...

这么一说，只要浑水摸鱼作假，只要取得公民权，新加坡政府就拿他没办法。我不信。

金毛毛

有一种叫做无国籍人士的，估计欺骗形式入了新加坡籍的，就给你来个这个。

gltianwen

不管他是真善还是伪善，只要在老太太看来或者感觉到舒心，安心。就行了。

good99

jiasong 发表于 12-9-2014 21:20
难道还要分醉驾还是酒驾吗？ 他喝了酒去开车。

你不知道就别。。。
他死后验尸的，没有酒精以及违禁药品。否则，保险公司还需要打官司吗

金毛毛

good99 发表于 13-9-2014 10:22
你不知道就别。。。
他死后验尸的，没有酒精以及违禁药品。否则，保险公司还需要打官司吗
...

那这哥们是自杀？没道理呀

金毛毛

先摘录一段话：
孔子的弟子子贡赎回了鲁国人质，本来按照鲁国的法律是应该由政府负责报销赎金的，但是子贡却不取其金。做好事不图回报，这是很高的道德境界，本来应该受到大力表扬，但是孔老先生却很不赞同子贡的做法，认为他这样做是不对的，以后鲁人如果成了别国的奴隶就没有人再去拯救了。孔子这一论点并非否定子贡的道德水准，而是认为，子贡这高的道德水准对于大众来说是可望不可即的。因此这一示范最终的结果就很可能是：多数人没有子贡的修养与财富，他们做不了像子贡这样的义举，不如干脆什么都不做，帮助别人的人就会减少。
子路就不同了，他救人之后接受了人家的牛作为回报（这一回报是很高的，春秋时期生产力水平低下，牛是重要的生产资料，价值不菲），这一行为适当地降低了做好事的道德标准，鼓励并保护了“拿人钱财”的义举，使之成为多数人可以追求得到的精神享受与物质激励，就很可能让鲁国涌现更多的“拯溺者”，其社会效果远比子贡的行为要好得多。



具体到这件事，无论如何，毕竟导游照顾了老太太，让老人最后的日子过的相对愉快，这就足够了。要是把人的道德都拔高到无私的照顾，不图分文，那以后类似的老太太就只能自己照顾自己了。

good99

金毛毛 发表于 13-9-2014 10:23
那这哥们是自杀？没道理呀

那只有他自己知道了，呵呵
已知的是无酒精和违禁药物，为什么死就未知了

good99

他的问题是超速，no zuo no die

金毛毛

还有好多问题没有搞清楚或者是没有披露呀，事发前马吃接触的是什么人，在干什么，车子从什么地方开始出发的，之前的红绿灯都正常停下没有，事故现场车子是否有刹车痕迹，副驾驶还有一个活着的证人，证言是什么样的，一大堆问题呢。