Lucky姐

WAYNEWEI 发表于 29-5-2014 11:34
别的不说，女佣现在需要一个月1k？

差不多吧. 工资+tax+insurance+medical+package cost avg到每个月+有时候讨好她买的这些有的没的.

tianyaren

WAYNEWEI 发表于 29-5-2014 11:36
“夫妻二人一个月最少需要8000元”

大家的消费水平，我有点吓到了。。。。。 ...

基本衣食住行吃喝拉撒，今天估计1k, 20年后加通涨，估计2k;

在身体状态良好，
不用经常跑医院，
不雇女佣，
不开车，
不出去旅游，每天只在组屋楼下坐着，只去湿巴沙买菜，
而且无任何债务，
也无任何其他收入的情况下。。。

就是这样的花费。

估计CPF那养老账户的作用，就是这样。

这是否是你我想要的退休生活，如果不是，那么每多一项花费，就要想想拿哪里都有一项收入。。。

Lucky姐

xiyizi 发表于 29-5-2014 11:28
你这是老俩口的开销吧。
报道的是指一个人的。
应该算夫妻二人的，

公积金两人每月才能领2000嘛?

nanyang986

国内父母退休金有5000多，跟一线退休金差距较大，但在小城市过日子比较充裕。在这里，每月$5K能过得舒服。

童緯強

shishiguanxin 发表于 29-5-2014 11:36
想请教童部长，对抗通胀是不是房子最有效？正常情况下房价都是稳步向上的，还有房租收入。
股票的不确定 ...

房子不是最有效，但是最安全。

任何投资都有跌的可能，楼市也一样。只是楼价再跌，也不可能一日以内大跌过半。但楼市起伏是有的，和股市一样。

而且，楼市过热时，是民生问题，老人开心少年苦。政府有义务降温。但股市再热，政府都不会降温的。因为企业是经济的命脉，股市是经济的肌肉，楼市只是经济的脂肪。股市和民生是正相关而楼市和民生是负相关的。楼价张，有人欢喜有人愁但股市涨除了那些玩卖空的投机者外，是全民共乐的。

故此，买房出租，是最安全的抵消通货膨胀的投资。但不是0风险。
但是，买股票风险会比较大一点，回报是更多的。
但是，两者都可能出现泡沫，都有可能会因泡沫崩溃而大跌。
不同的是，楼市无法自我消化泡沫，得靠金融市场来发展经济以消化泡沫。而股市本身能制造就业率和推动经济，只要泡沫不大，是可惜自我消化的。

正常情况下，蓝筹股也是应该在小幅度的动荡下稳升的。:P
其实正常情况下，除了首都和金融中心等特例外，大部分地方的房价应该百年不变，那方是正常的。
因为地产链中，只有开发商和建筑者是有做工创造价值了。一个房子建好後其实价值就应该开始贬值，越久越不值钱的。中港新的房价膨胀其实是不正常的。是人们大量投资房地产寻租所造成的畸形现象。

dell1000

问题是，大家退休后还会在新加坡养老么？还是去其他地方？

hfsheng1974

nanyang986 发表于 29-5-2014 12:02
国内父母退休金有5000多，跟一线退休金差距较大，但在小城市过日子比较充裕。在这里，每月$5K能过得舒服。 ...

最理想的状态是退休前供完一大一小两套公寓，孩子在身边的时候住大的出租小的，老的时候住小的出租大的。这样就有稳定的收入来源。长期预期是房租可以随通胀增长。再加上存的现金和保险给的年金，应该可以不用在晚年工作。可惜，随着房价的疯涨，我这个新加坡梦越来越遥不可及了。

xiyizi

WAYNEWEI 发表于 29-5-2014 11:36
“夫妻二人一个月最少需要8000元”

大家的消费水平，我有点吓到了。。。。。 ...

考虑20年的通胀呢，如果8000够的话，我烧香罗。
现在我们家开销是9000（没有房贷车贷），因为还养育俩孩子。
但是，20年后，除了通胀，老年人保险费和医疗费增加，
给孙儿一些零花，退休后有时间到处旅游，费用可能比现在一家四口开销还大。

所以，我买房子纯粹就是为了保值抗通胀的。
你看哈，我先生第一辆新车，拥车证2万，我们觉得好贵啊。
11年后，现在是7万多。涨了几倍了？

童緯強

hfsheng1974 发表于 29-5-2014 12:22
最理想的状态是退休前供完一大一小两套公寓，孩子在身边的时候住大的出租小的，老的时候住小的出租大的。 ...

老兄，有很多人想买两三套来收租金退休正好就是房价暴涨的主因啊。想拥多套房的新加坡梦其实是违背经济规律的。说难听点，是损人利己遗祸後人的行为。:P

xiyizi

Lucky姐 发表于 29-5-2014 11:54
公积金两人每月才能领2000嘛?

留最低公积金存款，其余取现金出来。
因为我不知道是否可以多买年金：）