good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 13:12
你开始还说老牛吃嫩草呢?  这样的是非常少的?就算跟新加坡籍的结婚也很难说，包括老牛吃嫩草的，包括男靠 ...

不知道你在说什么。有点自我分析能力好吧？嫩草不一定拿不到，很多都拿得到。他们只是比例低一些而已。

(我从来没说很多拿不到哦，只是有一定比例，个人观点比西方白人发达国家多)

这就对了。我并没有反驳你，我只是说相对来说不是什么问题。

至于比“西方白人发达国家”，那比什么啊？反正在你们眼里，新加坡也算不上什么发达国家，就甭比了。要比，赶紧走。扯那么远干吗？人家那儿是个活的就拿居留，

毛小头

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 13:26
我说的就是新加坡东方社会，政府怀疑力强，怕本地人吃亏，怕外面来的没本事的占便宜，怕下一代素质不高。 ...

你自己回答了自己的问题，这些老牌国家实力雄厚，人民平均素质高，人均生产力强，所以更加包容。新加坡这边毫无资源，干啥都要拼命奋斗出来，外来移民要的就是来做贡献的而不是来分蛋糕的。

good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 13:32
回到本贴主题，不给公民的外来父母pr是对的。要给，应该基本全部(除了极少数特殊例子)保证他们对外来配偶的 ...

同意。不过，这个好像也是事实。没有人会在这个上面错吧？

另外，这两个东西，我认为没有相关性。界限明确。所以也不可能错。

我不能同意的，是他们的居留权问题。因为我认为，这不是问题啊。就比如你当初的忧虑，我个人觉得是不成立的。基本上都没问题啊。

good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 13:26
我说的就是新加坡东方社会，政府怀疑力强，怕本地人吃亏，怕外面来的没本事的占便宜，怕下一代素质不高。 ...

我部分同意。但觉得也不确实。谈不上什么怀疑。。。新加坡最大的特点是要求自力更生，因此，后面的就都可以理解了。

和他们国家的结婚，不可能保证不到居留权(假材料除外)。

你这个是字面上认为，新加坡不能保证。你然后用你自己心理上的“保证”来向对应。你一点道理都没有。
在其他国家，我相信，同样在字面上是不可能“保证”的。
在现实中，新加坡基本上是保证的。
所以，你说了半天，是故意戴着有色眼镜的偏见。

再说我个人的收入论的发达国家，在投资版那个帖子也讨论过了，居民薪水中位数，新加坡和上述国家比一比，当中是否是倒数第一呢?很有可能。。。

哈哈，很有可能？！你这种对新加坡这么没信心的，怎么会忙着要入公民的啊？

还讨论？很多讨论在我看来就是瞎扯。那个讨论出来的结果，就是很可能倒数第一？原来全是在黑新加坡啊？怪不得在你眼里，新加坡就是潜规则，暗箱。。。

你错了！要算那个，新加坡不是世界第一，也是世界前十。

good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 15:05
新加坡本来就是收入不高消费也不高的地方，再辩护也改变不了相当一部分所得进到政府口袋里，人民实际薪水 ...

，人民实际薪水平平的现实。

靠，不提倒数第一了？
实际水平？说的就是实际水平的现实。
还拐着辩。错就错了，非要七拐八拐地躲就很不行咯。
还进政府，，，哪个国家不是？这也要提。相当一部分的？是比好多好多国家都少。

至于我自己，不是废话吗?有好地方我会入新加坡籍?  不是读书就来这儿了嘛。。给我好地方绿卡我肯定走，绝不含糊。就算消费高一点也没什么。。

看不懂了。不知道你到底是要说好呢还是不好呢。变来变去

good99

我自己当年没必要担心?那是你站着说话不腰疼。。。我那时也不是公民，按你的意思应该更“危险”一点。。。

你咋不懂好赖话呢。这里有几个老婆拿不到居留权的？就你瞎操心

更“危险”一点？我从头到尾说不是什么问题，只有你非要在那里说应该多给。。。自己搞不懂在那里转，把自己给绕糊涂了

good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 15:22
很可能倒数第一我说过了，没有收回啊。难到让我时刻重复，新加坡居民薪水中位数很有可能和那27个国家相比 ...

错了还牛鼻。错了就是不肯承认。
还闲情逸致？听那些人的，你能听出来个什么？那个数据我看过多少年了，根本不是什么问题。那么多人大惊小怪的。
相比？新加坡比不过爱尔兰、比利时、意大利？要说什么，应该自己稍微喳喳数据。错一点没关系，错到正数成倒数了就太过了

我现在知道为什么那么多负能量了，原来你也是被吓的啊？！其实，挺容易的事情怎么搞成这样？你要听我的，肯定舒坦。
再告诉你一个：你刚才不是说更危险吗，其实，PR的老婆，比公民的老婆更容易！听了这个你肯定更舒坦

good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 15:38
你又错了。上次说过这事儿。是比土生公民可能容易，可我不是土生，不存在那些个问题。。。。还有相当多公 ...

我错了？莫名其妙。我说的是我的真知灼见，在我认识你之前就是这个道理，还用等到你、等到什么上次？上次是什么时候？我可不是说的你认为的上次哦。

其次，这里跟土生与否无关。因为你当时是PR，你肯定不是土生。还要强调土生嘛？

再次，你只要不是土生，就不管你是PR还是公民，都相对容易。这些你理解不了？还非要强调什么土生。明白人一点就明

good99

有本事别废话。

中位数的数字就在那儿，自己往下看一行都不愿意？这就是你的能耐。

很少低过1895？就按你这张图，中位数超过1895的就是英国、瑞士、卢森堡和北欧三国。这到底是正数还是倒数啊？

我看的是另外一个，差不多，特别是按家庭（中位数一般从家庭角度考虑），在新加坡前面的没几个

good99

lansejiayuan007 发表于 20-5-2014 15:56
点评真麻烦。。。。
退十万步只是夸张的说法，你不贴出来我一步也不退。至于gdp，说明的是政府钱多人民钱普 ...

没有人说GDP，就你非要说。自己竖一个靶子，然后射的欢。

数据你已经找到一个，可惜，你看的一点都不仔细。明明有数据，你看不到，然后非要乱猜、猜错了