蓝蔚然

WAYNEWEI 发表于 24-4-2014 22:36
“碰到的多数本地“精英”典型，比如NTU accountancy 出身的（默认你们都懂那门槛儿一直都A level四个A)  ...

不好意思让你觉得针对NTU accountancy 了 精英主义不是一个贬义词啊 只不过是新加坡的典型代表啊 精英主义教育出来的人工作能力很强的啊 效率很高 而且个人水平相当优秀啊 职业道德也高 只是他们大多往往太过专注在追求学业事业上的完美 忽略了人文关怀的东西 这是美中不足 而不是贬义啊同志... 你如果认识很多非常nice的朋友可以给我介绍认识下呀 生活在竞争时代需要多聚集正能量给予他人温暖...我们银行finance的同事就是NTU accountancy毕业的 他是我见过这个世界上最最nice的人了 其他的老多都真的太“精英”了 特别是做过四大的那些...也许毕业后做accounting的人都会比较nice？或许跟职业有关吧

WAYNEWEI

小五 发表于 25-4-2014 00:10
完了，俺的想法是国际学校比较好。。

哈佛肯定比新加坡任何大学好，
国际学校比一般的政府小学好，
这是事实，没人否认，包括我。
这种好是客观的，从师资，生源，资源，历史，文化等等多方面都是如此。

一般政府小学总体是比不上国际学校，但至于是“毒害"学生吗？

新加坡大学是比不上哈佛，但至于是”让人目光短浅“吗、

某人又是凭什么认为“而在新加坡，歧视和不平等待遇出现的时候，更多的是附和者远多过反对者，组小帮派团体搞孤立。”


这已经不是简单的认为"哈佛比新加坡任何大学好","国际学校比一般的政府小学好"的比较，也不是前者比较好，后者比较差的看法了，而是两级分化的看法。按某人说法，新加坡的教育已经烂到底了。

我不明白某人的偏见是从哪里来的。这种偏见甚至都违反常识了，比如竟然认为哈佛的录取率比新加坡大学高。

大学是有世界排名的，而且评比的人不是新加坡自己。世界排名上，NUS，NTU当然比不上哈佛，但也是世界百强，算很好的。

某人对新加坡教育系统如此反感，对美国推崇得不得了。却不料美国恰恰就是认可新加坡教育系统。这点从很多美国大学接受新加坡学生就可以看出。

其实美国除了那些名校，还有更多的是普通大学。而美国学生考大学的压力，丝毫不差于新加坡或者中国的学生。有竞争就有压力。以为美国学生都是“快乐轻松“地考大学，根本就不了解美国教育系统。

蓝蔚然

WAYNEWEI 发表于 25-4-2014 03:00
哈佛肯定比新加坡任何大学好，
国际学校比一般的政府小学好，
这是事实，没人否认，包括我。

哎 好和不好的定义是很主观滴 我就不同意你定义 "哈佛一定比新加坡任何大学好 ；国际学校比一般政府小学好”... 等等极端笼统的话 他们各个有各个的优劣 看你更看中和适合哪一方面了

我从来都是对事不对人 不过我得提醒您 您把别人没说的话自己琢磨着“替”人家说出来这样的行为很违反社交礼仪 我觉得不舒服 请您注意

如果是生活中我根本都不会回复你以前的任何话了 考虑到有别人也在看 才又回了下

这个帖子本来滴主题已经差不多结束了 我考虑也该撤了

谢谢大家滴支持和分享 祝大家在新加坡有
更充实快乐的生活！

good99

蓝蔚然 发表于 25-4-2014 00:28
您的解读另人遗憾 有什么好鄙视的？只是存在差异 了解差异 根据自己的情况做适当的选择 每个人由于自己原 ...

我木有做很享尽的调查有关录取率的 可能跟专业年度什么的也很相关吧  5，6年前去参加SMU biz school 的入学面试 面试官在开头告诉每个人的录取率是在每16个被通知了面试的人中offer一个入学 如果算上申请了却没有被通知来面试的人 录取率是多少呢？何况那个学校一年比一年火 筛选过程愈加残酷了 我之后的学弟妹自己都觉得全是人中之龙  所以我并不觉得这种竞争很和谐啊不是么

说真的，那是一知半解。

SMU就没有几个school，他们全校的收生人数都很少，就相当于两个系，最热门的系。

至于录取率，你的错误离谱，我就没指出了。首先，这个是这两个特别热门的系的结果（你还可以加医科，那更不得了，只是SMU没有这个）。反过来，你说的哈佛的，那是整个学校的录取率。。。所以SMU没有校际可比性，你要看NUS，NTU；我看，基本上都是可以录取的，

至于你说的面试，觉得你有误解。首先4个A，这个不是基本要求。商科的要求很低，没有要求AAAA，低到50%的人都可以报名。那些就属于打酱油的，当然占数字了。其次，人家并不是看学术成绩。新加坡经常强调社会活动，领导才能，关心他人，等等。这些人，也必定会占到比例。

其次，你说的AAAA，其实并不是全部录取的，具体我就不解释了，你可能没看到过数据。

另外，考获四个A的人很多，应该有超过1000人。A水准的问题就是A太多，而且A里面是没有差距的，考100是A，考80分也是A。所以靠面试，社会活动等等来区分。要按这个说，人家恰恰不是按成绩。

再说报名，考四个A的，一般三所大学的商科全报，医科也报，法律也报。。。你说吧，16个人里面1/4是打酱油的，1/2是卡位的。

所以啊，你蜻蜓点水地了解一下，得出的结论可能是偏颇的。这些，没有一定的深入了解和精准分析，根本是做不到的

good99

WAYNEWEI 发表于 24-4-2014 22:53
某人自己可能都没意识到，自己开口闭口就是“looser”
这种毫不犹豫地脱口而出的话，说明他/她自己潜意识 ...

精英好啊。
我们这些人老了，思想老旧。就要这些年轻人，有闯劲，有志向，再有本事跟别国精英较个高下。我们就算了。
年轻人性高气傲也不算坏事，但凡是要往好处想，再有就是为别人着想（这也是新加坡一贯鼓励的，至于每个人能不能作到，那看个人了）

WAYNEWEI

蓝蔚然 发表于 25-4-2014 09:39
哎 好和不好的定义是很主观滴 我就不同意你定义 "哈佛一定比新加坡任何大学好 ；国际学校比一般政府小学 ...

以下都是您的原话，我没有改动。我帮你总结在一起而已。
您觉得这些话就不会让人不舒服了？你觉得你说这些就很符合社交礼仪了？

"不过其实我觉得我的个案跟你描述的比较不同 就是我觉得我是为了父母牺牲了我的孩子 因为本来我是打算给孩子上国际学校的 可是新加坡公民baby必须履行至少6年政府小学的教育作为national education的一部分 而baby出生前我和他爸已经各自独立成为公民了 所以baby没有选择"

"我很不喜欢新加坡式的教育系统，培养出来的都是些目光短浅的所谓的“精英”或者“looser”。"

"本地大学的录取率不高的。跟哈佛比低太多了。我也不知为什么。而且他们的教育系统有问题，跟国际意义上的领导人风范相去甚远。"
"被新加坡毒害了，想创造好的条件给宝宝。"
"呃 我已经被毒害了 中文英文都半瓶子晃悠 不要再耽误下一代了！"
"嗯，总体来说就是本地的教育体系容易让人目光短浅，无法培养大气具有高瞻远瞩的能力的人才。"
"在新加坡，歧视和不平等待遇出现的时候，更多的是附和者远多过反对者，组小帮派团体搞孤立。如果小朋友成绩不理想，他就真的容易啥信心都没有了，整天补习也不见长进，家长老师急更给他压力，最后越来越放弃就变成一不折不扣的Looser. 所以最后本地教育出来的成品一般分为两大类，“精英”和looser。不管成为那一种，都是这人一辈子的permenant head danage.."

good99

WAYNEWEI 发表于 25-4-2014 10:51
以下都是您的原话，我没有改动。我帮你总结在一起而已。
您觉得这些话就不会让人不舒服了？你觉得你说这 ...

呵呵，您“上纲上线”了 :-)
如果要按这么高层次来看这种问题，其实根本不是问题。
学校，我以前就写过，学校并不重要 --〉[ 为什么说在新加坡小孩好，上什么学校都一样 ]。这不但在小学是这样，人家美国人研究常青藤学校也得出类似的结论 --〉[ “藤不藤”确实不重要 ]
总体来说，个人因素重要。如果混到现在，英语还半吊子，这个不用怪什么教育制度，学校。我虽然没正式在学校呆过，但也这么多年了，仍然还是个半吊子。这个只能怪你自己，而不是怪别人。有些人天生语言天赋，有些人就天生记忆力差、听力不好。。。（我自己就是）。
特别是，半吊子本身也不是什么问题，可以发挥其他方面的特长嘛。人总是有一点优点的，呵呵。
目光短浅，李光耀短浅吗？也不错啊，因为人家根本没有能远大的机会。这个不说了，说什么目光短浅，这个本身就不好。
“如果小孩成绩不理想”，首先，不理想又怎么样？总有50%是不理想的。老师家长给压力？所以，根子在家长，看你家长怎么看。总是有成功的，不成功就是loser？这种看法就。。。
看事物要正面，全面地看。没有人是loser，每个人都有自己成功的一面。
非要说被“毒害”了，那赶紧走吧。美国那种确实不一样，澳洲也是小孩子的天堂。在自己有能力的情况下，还怕走不出条路来？大人小孩一起解决

WAYNEWEI

good99 发表于 25-4-2014 14:01
呵呵，您“上纲上线”了 :-)
如果要按这么高层次来看这种问题，其实根本不是问题。
学校，我以前就写过， ...

呵呵，只能说正好我撞着了。你知道我平时根本不上PR版的。正好看了一眼看到了，而且正好说的是会计的。正好我也认识NTU的会计系毕业的朋友。

某人不知道受了什么刺激，对新加坡教育系统意见那么大。
其实听他/她自己的说法还不是一样在银行工作。经济能力很好（可以供得起孩子读国际学校，只是客观原因不能去读）。

最搞笑的是还他/她以为别人戴有色眼镜，其实戴有色眼镜的是正好是他/她。

good99

WAYNEWEI 发表于 25-4-2014 14:25
呵呵，只能说正好我撞着了。你知道我平时根本不上PR版的。正好看了一眼看到了，而且正好说的是会计的。正 ...

确实，难得见您大咖在这里出现
财经那边我也很久没去过了，现在太忙了

ML_GB

父母总会有需要被孩子照顾的一天，而且照顾的人是谁也替代不了的。
在如今物质泛滥的社会，在各种对比下（出身，学校排名，成绩排名，薪水高低，职位高低等）感觉现在的孩子大人的压力都好大，个人觉得，德智体素质教育比起成为“精英”更加重要，做人的根本，孩子会有自己要走的路，不管自己提供再优秀的环境，思维方式是伴随一生的。
只听说过美国有一所海德学校，如果有机会有条件希望能让孩子去体验一下~