请各位帮忙看我的条件申请公民SC希望大吗？

弥芗

本人87年女，要27岁了，未婚，2001年，14岁来新加坡的， 中学在新加坡读，然后Singapore Polytechnic毕业，工作也一直在新加坡。已经来13年了

11年毕业后在DBS工作，12年7月拿的PR。当时申请2个月PR就批了。申请PR的时候薪水$2800

然后13年4月读个私立大学Kaplan的， 2014年就是今年10月毕业。

今年7月PR 满2年，因为要读书，所以找的工作轻松，薪水也不高， 目前也是金融大公司，做行政类的工作。PA to Director, 薪水2000初。打算毕业后换工作，薪水应该会高些。

这样的条件，申请公民希望大吗？

毛小头

居住时间倒是远远超出了需求，可是薪水实在有点太低了，你这是让ica纠结的case了。

弥芗

毛小头 发表于 16-4-2014 15:04
居住时间倒是远远超出了需求，可是薪水实在有点太低了，你这是让ica纠结的case了。 ...

哈哈，谢谢意见，是不是要试试阿？我也知道现在薪水低，所以忐 忑有点没自信

晓林

机会低，要有思想准备，就试试吧。。。

晓林

两点，拿pr不到两年，薪水特低，希望能收下你的材料。。

bekiursa

弥芗 发表于 16-4-2014 15:08
哈哈，谢谢意见，是不是要试试阿？我也知道现在薪水低，所以忐 忑有点没自信
...

试试呗 反正不收材料不花钱
收了也就100吗
再说我觉得在新加坡政府眼里
2000还是8000没差别吧 都是微不足道的
更重要是融入感 其实就是年头了

毛小头

好大的口气，8000和2000的没区别？说这话的，恐怕就是挣2000的了

晓林

非也非也。。。
1。新加坡政府最注重外来人才的价值，2000和8000之间才有wp.sp.q1,p2,p1之分，
2。为了避免香港的类似问题，特限制了wp的工作时限。
3。现代社会体现价值，最简单的方法就是工资。
4。一个融入很好的司机或柜台和一个试验室的很少参加社交活动的phd，您认为新加坡政府如何选择？

VanessaLeung

贡献度肯定大于融入度。薪资，经济实力和教育背景等一定优于所谓的融入度。融入度不可否认也是重要的，但不是关键因素，是政府被选民逼出来的限制条件。但贡献度比融入度重要这点，又不能放在台面上来说。所以。。。
李连杰，巩俐，赵薇，运动员等，他们真的是融入度大于贡献度吗？正好相反吧。按照这个逻辑，投资移民的个个都没有融入度了。

odincs

优势：时间久，本地学历POLY
劣势：工资太低，申请PR时候2800，现在反而倒退变2000，拿PR时间短