Lxy_0000

风满袖 发表于 11-3-2014 16:40
你信吗？信的话它就惊人，不信的话，就像2000年，2012年世界末日传言一样。
...

我不相信2025，但却惊奇最后计算的数字竟是如此的巧合！

Lxy_0000

突如其来的空难也让人更深的懂得：生命是如此脆弱，活着的人更应该好好地生活，珍惜身边人，快乐每一天才是最重要的，其他的名与利都是浮云哦！

婴儿的眼睛07

今年最复杂的国际司法问题：一个伊朗人用意大利护照在泰国通过中国南航网站买了马来西亚航空公司往北京的票准备偷渡去德国在马来西亚吉隆坡登机后最后居然消失在越南上空．　请问应该适用哪国法律？

Lxy_0000

婴儿的眼睛07 发表于 14-3-2014 09:19
今年最复杂的国际司法问题：一个伊朗人用意大利护照在泰国通过中国南航网站买了马来西亚航空公司往北京的票 ...

呵呵，这个问题看上去似乎蛮复杂的，但我觉得他最终还是在马来西亚实施了行为，所以应该按马来西亚的法律

婴儿的眼睛07

Lxy_0000 发表于 14-3-2014 10:49
呵呵，这个问题看上去似乎蛮复杂的，但我觉得他最终还是在马来西亚实施了行为，所以应该按马来西亚的法律 ...

据说这个是比较靠谱的答案，

北大法学院郭瑜老师解答如下：意大利护照是假的，排除；德国想去还未实行，排除。运输合同承运人和实际承运人所在国，出发地和目的地所在国都是蒙特利尔公约参加国，运输合同纠纷适用该公约。根据该公约，旅客主要永久居所地伊朗，目的地中国，承运人和实际承运人主营业地中国、马国，订立合同的营业地泰国（不考虑网络问题）都有管辖权，由原告选择。另外如果告波音公司，美国法院也可长臂管辖。另：如果查明失事地点确为越南，由越南作为事故调查负责方。否则由飞机登记国马国负责。

Lxy_0000

婴儿的眼睛07 发表于 14-3-2014 14:48
据说这个是比较靠谱的答案，

北大法学院郭瑜老师解答如下：意大利护照是假的，排除；德国想去还未实行 ...

呵呵，是的，如果飞机没有发生意外安全着陆北京，那就要按中国的法律了