冏冏有神

lainm 发表于 3-4-2014 15:08
既然你声称要“从各种角度”，那我很不解你还要把一个客观的、事实性的、有细节的数据表格故意隐去？
我可 ...

隐去的目的就是不想在排名上有什么纠结，而是纯粹当作教育话题来讨论。
我不明白你为什么非要揪着说，我名次比你高，凭什么表扬你而不表扬我？

冏冏有神

realbebop 发表于 3-4-2014 17:11
在公共论坛上发帖引述大家都看得到的新闻还要断章取义，一边号称不评论排名一边拿个附加考试的排名变化说 ...

这得心里有多自卑的人才能得出这种扭曲的结论。

lainm

冏冏有神 发表于 3-4-2014 17:28
隐去的目的就是不想在排名上有什么纠结，而是纯粹当作教育话题来讨论。
我不明白你为什么非要揪着说，我 ...

你是喜欢相信别人咀嚼过的东西，还是更愿意能够在基于未删减扭曲的客观原始数据和事例之上自己分析思考呢？

冏冏有神

lainm 发表于 3-4-2014 18:04
你是喜欢相信别人咀嚼过的东西，还是更愿意能够在基于未删减扭曲的客观原始数据和事例之上自己分析思考呢 ...

你纠结排名跟我根据什么思考有什么关系？
还真把自己当人大代表了，排名出场顺序要确定，才肯坐下来讨论问题？

lainm

冏冏有神 发表于 3-4-2014 18:10
你纠结排名跟我根据什么思考有什么关系？
还真把自己当人大代表了，排名出场顺序要确定，才肯坐下来讨论 ...

跟人大代表有毛的关系？排名里面的各种数据和信息本来就值得加入到这主题的讨论当中。只不过和得出你所希望的结论相悖。
正事的东西故意不说，扯淡的本事倒是很厉害！

lainm

要说扯淡，某些人这到让我联想到最近的台湾服贸风波。

有些人抓着国民党30秒通过议题不放，却对民进党消极半年多只字不提。

总之就是，讨论需要从“各种角度”切入，不过你们只能在我所主张的角度来展开。

冏冏有神

lainm 发表于 3-4-2014 18:25
跟人大代表有毛的关系？排名里面的各种数据和信息本来就值得加入到这主题的讨论当中。只不过和得出你所希 ...

有没有关系大家都看得懂，就你看不懂。反正你只懂排名。你去统计局吧，那里最对你胃口了。

冏冏有神

lainm 发表于 3-4-2014 18:31
要说扯淡，某些人这到让我联想到最近的台湾服贸风波。

有些人抓着国民党30秒通过议题不放，却对民进党消极 ...

这是在做自我批评吗？
能从 PISA 说到服贸去的，不扯不行啊。
这边在说别人限制你讨论的角度，那里自己一上来就揪着排名顺序不放。

文明的冲突

lainm 发表于 3-4-2014 13:02
我相信会有很多如果没看过真正排名，只听你在这里描述的人，可能都感觉英国反超上海了。然而实际结果是：S ...

一个个这是干啥呢。。小姑娘都爱面子，非逼着人家红着脸、心悦诚服地给你们这些大老爷们道歉？^_^

文明的冲突

lainm 发表于 24-2-2014 22:18
考试成绩好本来就不是中国学生的错。我去OECD网站看了一下，排前7位的分别是中国上海、香港、新加坡、澳门 ...

小姑娘啊小姑娘，你在这里争得面红耳赤，是想证明一个怎样的论点呢？东亚人种优秀？智商高？制度领先？

你自己都承认了东亚学生考试成绩高一些是因为竞争激烈、升学压力大，那这又有什么意义呢？