请教两个Funds合适吗？-投资理财-新加坡狮城论坛

本帖最后由 JIAYOU123 于 10-2-2014 06:01 编辑

各位大侠，我从一月开始买了Aberdeen Pacific Equity（每月$S100)和Fidelity America A SGD Hedged（每月$S200)。最近收到账单，都亏了一点点。上网查了好像最近都是跌的，而且Risk 挺高的。
之前中介介绍的时候没看，是亏了，才看这两fund的 performance.
是买的不合适吗？我是打算作为长期的投资的。
麻烦各位了！

版块：

投资理财

分类：

投资

使用道具举报

南方北方 LV6

发表于 6-3-2014 18:21:13 | 显示全部楼层

Funds基本上风险不算大的，我也买了两个都是通过银行买的，有一个比较好，另外一个差一些，但是总体回报还是满意的。你买的时候要看清楚funds的基本情况，比如什么方面的投资，哪个区域的市场之类的。我买完第一个不久，银行的经纪就让我换，说是另一个更好，我没有听他的，我只是追加了一点投资，结果第二个根本没有第一个好，幸亏没听那个银行的经纪。

回复支持反对

使用道具举报

优士安居 LV15

发表于 6-3-2014 21:58:58 | 显示全部楼层

本帖最后由优士安居于 6-3-2014 22:04 编辑

Aberdeen Pacific Equity

我一直不明白银行，理财顾问，fsm为什么老喜欢推荐这只基金，，，明摆着不怎么样，，，一个8级高风险的基金近一年亏损3.x%,而3年平均回报才3.35%。。居然还有人推荐这只。

回复支持反对

使用道具举报

小五 LV17

发表于 6-3-2014 22:06:20 来自手机 | 显示全部楼层

两个都是高风险类基金。第一个虽然叫安本, 但投资组合里面是没有日本的股票的。主要是印度, 中国, 泰国, 印尼等, 去年反而是日本的股票市场表现得很好, 印度和印尼受了一次热钱撤掉的影响, 而泰国到现在也没恢复过来, 这个基金短期肯定没啥看点, 但有跌就有涨, 长期不出大乱, 新兴国家的企业都是有很大发展空间的。第二个也是高风险基金, 主要是美国股市, 看去年的报表表现很好才对, 为什么楼主讲亏了? 我唯一想到的解释是入场比较晚, 所以5%的销售费还没赚回来, 所以账面上看还是亏着的。美国近期比较看好, 但建议随时观测动向, 10年大劫还有3年-4年又要来了。