回答|共 194 个

e_soft LV12

发表于 8-2-2014 06:28:53 | 显示全部楼层

七荤八素 发表于 7-2-2014 23:53
跟你讲吧,我本人是坚决反对转基因的,平常买菜都尽量挑有机的买。
因人的智慧,决不可能高过造物主。
你 ...

人的智慧,也许不可能高过造物主。
但是造物主也没告诉人要吃啥
现代人要吃的这些东西 都是人类自己选择 生产 创造出来的
为啥这么仇视转基因

WAYNEWEI LV18

发表于 8-2-2014 10:03:28 | 显示全部楼层

小狮租房
七荤八素 发表于 7-2-2014 23:24
搜到点相关数据

在中国,健康问题困扰着众多的民众:从八十年代开始的改革开放,彻底改变了中国的面貌。 ...

你是怎么解读的?“上海肿瘤研究所流行病学研究室主任、癌症问题专家陈万清指出,在中国各大城市,罹患癌症的人数基本与发达国家癌症患者人数相等,但是中国癌症患者的死亡率却高于发达国家。主要原因是防病的观念尚没有很好地确立,绝大多数前往医院就诊的病患已经到了晚期。”这段话意思很清楚,第一,中国罹患癌症的人数基本与发达国家患者人数相等;第二,死亡率高是因为人们缺乏早早去看病的习惯和意愿。
这个能说明中国的环境导致中国人得癌症的几率大大增加?


你要说啥是你在自由。但别标榜什么科学的态度。写过论问搞过研究的都知道,数据的来源很重要。你引用的新京报,原来属于南方系列的报纸,以八卦和愤青言论出名。这样的东西,拿来八卦可以,当做科学的论据?


我告诉你什么才是权威。世界卫生组织。根据世卫数据,中国人在过去几十年的平均寿命是增加的趋势。你怎么看?


中国是有问题没错,但不是某些人说的那些。就如有人生病了,但得的是肺炎,你们非要说成是癌症,还鼓吹要病人去做化疗,去开刀做手术。你以为这种做法是救人还是害人?








点评

新京报引用的是五毛的数字,这种东西,难道还希望人民日报能报道它? 这跟你质疑的这个肿瘤的关系是?  详情 回复 发表于 8-2-2014 16:56

WAYNEWEI LV18

发表于 8-2-2014 10:21:12 | 显示全部楼层

e_soft 发表于 8-2-2014 06:28
人的智慧,也许不可能高过造物主。
但是造物主也没告诉人要吃啥
现代人要吃的这些东西 都是人类自己选择  ...

中国许多人仇视转基因,主要是有国际某环保组织(其实是反科学的环保组织)的推动。加上某报纸集团旗下报纸的宣传,加上某些公知的鼓吹。


其实,目前人类几乎所有的食品,不管是植物还是动物,都不是原始的,都是经过改良的。物种改良,其实也是基因的改良。科普一下,所谓的改良,其实是对人类而言。物种的突变,有好有坏,人类有目的意识的挑选自己要的,一步步累积过来。最原始的改良手段,就是普通的圈养,挑好的配种。后来有杂交技术。杂交技术从简单到复杂。转基因则是新的突破,标注人类在改良手段进入新的时代。

按照楼上某网友的理由,目前人类几乎所有的食品,她都不该吃。因为都是人工的,都不是“造物主”原来的。

还有,我们用的电脑手机,一切的科技用品,都是人造的。按道理也不该用。人类盖房子,也是对自然的破坏。所以房子也不该住。衣服也是人造的,也不该穿。总之,应该跟亚当夏娃一样,用树叶盖盖身体,luo体露天生活才对。

deadsea LV6

发表于 8-2-2014 10:57:58 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 8-2-2014 10:03
你是怎么解读的?“上海肿瘤研究所流行病学研究室主任、癌症问题专家陈万清指出,在中国各大城市,罹患癌 ...

很抱歉,你关于癌症的数据是不全面的。
http://www.chinanews.com/gj/2014/02-05/5804201.shtml
http://oversea.huanqiu.com/economy/2014-02/4812308.html

从总体看,中国的新癌症病例占20%左右,和中国人口差不多。
但是肺癌, 肝癌和食道癌, 胃癌,中国占世界新增病例的比例都超过40%。 这不正和中国现在中国环境污染相吻合?





deadsea LV6

发表于 8-2-2014 10:59:54 | 显示全部楼层

WAYNEWEI 发表于 8-2-2014 10:03
你是怎么解读的?“上海肿瘤研究所流行病学研究室主任、癌症问题专家陈万清指出,在中国各大城市,罹患癌 ...

具体数据可以到WHO的网站上看。

http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx

e_soft LV12

发表于 8-2-2014 11:02:36 | 显示全部楼层

deadsea 发表于 8-2-2014 10:57
很抱歉,你关于癌症的数据是不全面的。
http://www.chinanews.com/gj/2014/02-05/5804201.shtml
http:// ...

得癌症的比例 是跟人口寿命有关系的 少年
人活的岁数越大 越容易得癌症 不要轻易就下结论 少年

deadsea LV6

发表于 8-2-2014 11:06:21 | 显示全部楼层

e_soft 发表于 8-2-2014 11:02
得癌症的比例 是跟人口寿命有关系的 少年
人活的岁数越大 越容易得癌症 不要轻易就下结论 少年
...

你的意思是日本人得癌症的比较多? 你有数据支持你的结论么?

e_soft LV12

发表于 8-2-2014 11:09:31 | 显示全部楼层

deadsea 发表于 8-2-2014 11:06
你的意思是日本人得癌症的比较多? 你有数据支持你的结论么?

以台湾为例
台湾卫生部门昨天公布去年岛内十大死因统计,癌症连续31年蝉联榜首,岛内人均寿命为79.5岁


你是不是会认为 台湾污染太严重了 所以大家都癌症了

e_soft LV12

发表于 8-2-2014 11:12:29 | 显示全部楼层

deadsea 发表于 8-2-2014 10:57
很抱歉,你关于癌症的数据是不全面的。
http://www.chinanews.com/gj/2014/02-05/5804201.shtml
http:// ...

得癌症的人越来越多 正从另一个角度证明 中国人均寿命在快速增长

e_soft LV12

发表于 8-2-2014 11:17:41 | 显示全部楼层

全球前十名癌症整体发病率(每10万人)的国家
  1.丹麦(比率:326.1)
  2.爱尔兰(317)
  3.澳大利亚(314.1)
  4.新西兰(309.2)
  5.比利时(306.8)
  6.法国(大城市)(300.4)
  7.美国(300.2)
  8.挪威(299.1)
  9.加拿大(296.6)
  10.捷克共和国(295)
  22.英国(266.9)


中国还远远排不上号
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则