七荤八素

ratemouse 发表于 8-2-2014 19:43
如果对方风度高逻辑清楚，我自然跟随。”歪曲别人观点“这真的很无赖。如果你把那段”歪曲观点“的辩论收 ...

好吧，你的这个回答相当平和，我们可能是有误会了。
如果我天生的牙坏了，我会做根管治疗，起码牙根还在，步骤也比种牙要简单些。

七荤八素

yishun2009 发表于 8-2-2014 19:10
大家讲的没错。一个在说源头, 一个在讲早预防。无论如何预防, 都不如遏制源头。 ...

这个最源头问题，应该是人心。已经不是发达国家曾走过的，盲人摸象的问题，而是遍地的急功近利、捞一把再走的心态。
若有心，还可以搜索下，现在有多少官二代、富二代们，他们的孩子和配偶已经移居到国外。为什么呢？除了自身难保的担忧，与明知环境急剧恶化，应该也是密不可分的。
最后为这些巧取豪夺行为买单的，就是无力移动，也懵懵懂懂的普通百姓了。

ratemouse

七荤八素 发表于 8-2-2014 22:38
好吧，你的这个回答相当平和，我们可能是有误会了。
如果我天生的牙坏了，我会做根管治疗，起码牙根还在 ...

对头，根管治疗当然优先考虑，费用较低、耗时短；牙冠有较大损坏的话，根管治疗之后，可以考虑把牙齿磨小，套上一个烤瓷牙，相当美观；最后如果牙齿无法救了或根管治疗失败，可以选择种植牙，可以得到一颗比原来更结实的牙齿，但费用高、耗时长，可能痛苦也大。”人造物“比”原装物“更好是存在的，相信未来只会越来越多。

在了解到和使用这些新技术后，觉得科技进步真的太伟大了，不知不觉我们身边不断的有各种各样的新技术开始应用，它们都只有一个唯是目标：让人类生活更美好。

我长期的观点就是相信专业，相信FDA，相信WHO。健康医学问题上，中文媒体报道的东西我一概不信，除了少数几个科普作家、科技记者、外科医生的文章较可信。在专业问题上，我实在无法想象去相信一个电视主持人。对小崔的近况，我和我的理科小伙伴都表示：这个人真的病了。

七荤八素

ratemouse 发表于 9-2-2014 00:10
对头，根管治疗当然优先考虑，费用较低、耗时短；牙冠有较大损坏的话，根管治疗之后，可以考虑把牙齿磨小 ...

如果你有认真看过，我上面贴出的小崔之文，估计就不是这个印象了。
他现在已是记者般的中立立场，面对转基因的正方与反方，都是一概的反问招数。他提供采访的全部素材，留待专业人士去评价。
我支持他，是因为这个立场与采访，是非常可取的，可以厘清很多误解与传说。

ratemouse

七荤八素 发表于 9-2-2014 01:00
如果你有认真看过，我上面贴出的小崔之文，估计就不是这个印象了。
他现在已是记者般的中立立场，面对转 ...

一个和反转控抱团在一起的人声称”不反转基因技术“，立场中立，可信吗？一个不具基础科学知识的人去调查不搞笑吗？

”我支持他，是因为这个立场与采访，是非常可取的，可以厘清很多误解与传说。“ -- 对这个说法表示”哈！哈！哈“。

街头采访可以用来制作记录片，用来教人关怀人文、散发同情等等各种心灵鸡汤。可是这完全满足不了理科生的需求，给我数据，其他的不要。没有数据来说明的问题，什么也说明不了。

七荤八素

ratemouse 发表于 9-2-2014 01:57
一个和反转控抱团在一起的人声称”不反转基因技术“，立场中立，可信吗？一个不具基础科学知识的人去调查 ...

你确定小崔是无数据的？你看过他的采访结果了吗？
当记者的，必须是他采访的那个行业的同行，否则不能去采访资料？
笑可以，别疯笑就成。

weeguo

粮食不够，进口就好，中国有钱
人口太多，劳务输出！中国有人

饮用水问题，我们还在努力，现在已经可以把海水弄到可以安全饮用了，过滤那些有害物质，问题不大，现在只是把技术规模化，控制成本就可以推出来了。

我们要顺便输出文化，孔孟文化，一统江湖，指日可待啊。。。14亿没有理由搞不过3亿的美国的，家祭无忘告乃翁

鞋子

看lz的心灵鸡汤 让理科生无路可走啊

鞋子

小崔连起码的引用数据都引用不好 受到众理科生的嫌弃 竟然还能受到lz的推崇 归根结底在于lz屁股决定大脑的态度 只要跟自己见解一样的人 不管其论据是否合理 都盲目地支持 甚至出现类似于为了反对而反对的情况 lz怎么说也是前辈 竟然待人待事如此不客观 实在是可惜

青春cool

哈哈，大把大把的钞票是要有代价的