WAYNEWEI

“杰西．柯伦波指出，当中国和新兴市场的泡沫经济破裂，再加上全球利率开始走升，新加坡的泡沫经济便会无以为继。”

那中国和新兴市场的泡沫经济什么时候破裂？
中国经济都被唱衰多少年，还不如好好的。反倒是美国欧洲自己自身都衰了。

鞋子

贷款增长率和经济增长率的差距是不争的事实啊 金管局的回应好无力

童緯強

在下斗胆说一句：
　　只要泰国运河不开通、印尼大马不建国际港口、行动党不下台，那新加坡绝不可能变成冰岛第二。

为何呢？
　　新加坡的金融产业是建立在船运物流上的，船运方是新加坡的命脉，只要船运（包括港口、造船等产业）不倒，新加坡不可能倒。
　　而新加坡小、又以船运为命脉，因此只要世界上有国家有钱，不管是美国、欧洲还是亚洲，最终新加坡都与办法从中获利。新加坡的地理位置基本让新加坡成为欧亚之间目前独一无二的环球港口。这是新加坡最核心最重要的优势，这个倒了新加坡其他产业搞得再好也完了，这个不倒只要新加坡还是行动党执政不论其他产业如何总有办法处理的。
　　最近泰国那边一直有动乱，这对新加坡是个喜讯。泰国越乱对新加坡就越好，因为这样他们的运河就永远建不成，新加坡就高枕无忧。泰国运河那天建成立，新加坡就立马会成为冰岛第一、大势已去万劫不覆。但只要那个运河遥遥无期，我们就安全了。
　　最後，新加坡是国富民穷的大政府小社会，政府的执行力度强。基本上和小政府大社会的冰岛有明显不同，只要政府掌控好，是没有问题的。

　　最後，个人以为祖国和其他新兴市场不会崩溃的。其他新兴市场大多有年轻廉价的劳力市场，顶多他们会因泡沫刺破而货币大度贬值股市崩溃，但之後便宜的土地和年轻工人会吸引回资金的。祖国呢？肯定会有泡沫刺破，那不会崩溃。祖国的各种产业是有崩溃的可能、股市房市都有崩溃的可能，但整体上是不可能崩溃的。理由很简单，祖国虽已接受了许多资本主义的原则，但其国制依然是共产主义、依然是大政府小社会；而且政府依然有随时充公、征收任何财产的权力。
　　也就是说，别说失控性的泡沫崩溃不大会发生（在下个人觉得，比较有可能是中央会进行宏观调控的在最少伤害下进行泡沫缓慢紧缩），就算万一真的发生了，中央当局必然会采取李代桃僵的政策来大量的弃车保帅。通过不断的幕後债务转移、资产转，牺牲中小企业和三线甚至二线城市来保存核心产业和一线城市；故中国不会垮。

Jerry2020

破产又如何？冰岛人民还不是活得好好的。就破一次把，只有先破才能再次立^_^

best98

这人对新加坡金融管理局有回复,提到一个观点,说金管局只关注新加坡而忽略周边国家会对新加坡有影响,中国如果不行了,不要说新加坡,对全世界都会有影响,问题是其他国家呢,我估计或多或少会有些影响,美国退出qe, 新兴国家肯定会倒一些,

WAYNEWEI

singgo 发表于 17-1-2014 00:42
凡事都有两面性，明显是只找有利于观点的论据，而刻意忽略其他因素 -- 如最近ZF采取的多重房地产降温政策。 ...

这个就跟“太阳没有了，地球也会跟着完蛋”一样。
要是中国和新兴市场泡沫破灭，别说新加坡，其他国家地区能逃得掉吗？

小五

terrynfs 发表于 17-1-2014 09:34
"若以房价收入比来看，新加坡高达25.38"

实在无力吐槽了，睁眼说瞎话原来全世界人民都会

这个估计比的是同类型的屋子吧，欧美的房子和土地大多是free hold. 估计没比较HDB或99年。

WAYNEWEI

best98 发表于 17-1-2014 08:57
这人对新加坡金融管理局有回复,提到一个观点,说金管局只关注新加坡而忽略周边国家会对新加坡有影响,中国如 ...

“这人对新加坡金融管理局有回复,提到一个观点,说金管局只关注新加坡而忽略周边国家会对新加坡有影响”
一个国家的金融管理局只关注国内，不关注国外影响？这是不可能的事情。
货币汇率本身就是一个涉及其他国家的事情。
更何况新加坡是个小国，很小很小的小国。小到新加坡可以说几乎完全依赖外国。新加坡政府无时无刻都在盯着国际形势。
因此说只关注新加坡而忽略周边国家这种事情是不可能在新加坡发生的。
新加坡政府回复不谈国外，只提新加坡国内，原因很简单：外面的世界不是新加坡可以控制的，新加坡能够控制的也只是新加坡国内。

而对比冰岛，新加坡最大的保障就是强厚的储备金。
冰岛作为一个高福利社会（这也是为什么前面有人提到冰岛人的生活水平被评为世界第一的原因。）
一个北极圈附近的边缘国家，日子过得比其他世界豪门国家，比那些拥有丰富天然资源的国家都过得爽。凭什么？
凭高福利啊。

钱都花在民间了，国库里没钱。
国家没钱还债，政府只好宣布破产。

之前有人朋友转微信，说到某国的人民生活多么舒服写意多么有品位。我说有品位个pi！
有高福利作为保障，不努力工作也可以过得舒舒服服的。换了我一样也可以过得有品位！
什么品位不品位，说到底还不是一个字：钱！

common_room

美国是自由发言的国度。个人觉得新政府不必过度反应。既然发展金融行业本来就是有泡沫化的风险。死水没泡沫，也没有活力啊。所以泡沫涌动说明有活力和发展，只要适当的考虑各种因素，加点消泡剂，控制泡沫膨胀，别遮了脸迷了眼，就还是一番欣欣向荣嘛