lainm

李光耀说新加坡这个国家100年后还存不存在他都不知道。
有些人还真的信那巴掌大一块土地会永久都是他的？

catherinezheng

acer23 发表于 8-12-2013 14:27
呵呵，你这样说的话。如果有政党说把所有地都收回来，不是更厉害。 然后HDB免费赠送给公民。哈哈。
...

为什么没可能？咱中国人更有切身体会，GCD当初不就是打着 “土地政策大变革”的旗号，赢得民心，打败国民党夺天下，打土豪分田地的？ 以前那些地主土豪的永久地契呢。
总之99年已经跨度太大，什么怪事都会发生啦，“永久”这个词其实很脆弱。呵呵。

小飞猪

catherinezheng 发表于 8-12-2013 14:41
为什么没可能？咱中国人更有切身体会，GCD当初不就是打着 “土地政策大变革”的旗号，赢得民心，打败国民 ...

但是，我说过了，它们之间价值的差别不需要99年就能体现，2、30年吧

优士安居

99，999，freehold指的是lease的长短，即tenure，和地契没有关系或说freehold的房子并不一定拥有地，。。。。

leasehold property 还是 landed property才涉及到地皮问题，，，。。landed property可以是99年的，也可以是永久的，leasehold property也可以有地。

很多人共同拥有一块地的如公寓，是分层地契strata title，各个屋主拥有那块地的x％的份额。

随口说

借楼问问有没有同学关注裕廊和乌鸡芝麻交界比较靠近美世界的那个60年的Hillford,第一生活渡假村，那个地点很心水，可是只有60年。

acer23

catherinezheng 发表于 8-12-2013 14:41
为什么没可能？咱中国人更有切身体会，GCD当初不就是打着 “土地政策大变革”的旗号，赢得民心，打败国民 ...

你买一个99年的公寓，然后在隔壁买一个freehold的同样面积的公寓。可能你买的时候价格差别不大，但是20年后，差距就大了哦。呵呵

优士安居

小飞猪和acer23说得对，，，，有钱尽量考虑fh的。。。。

钱不够，或短期3-5年操作，差别不会很大。。

sugerfighterG

楼主，永久地契买的是地，不是房子，除非以后房子不造在地上了；

关于下一届政府，是不可能采取那样的措施的，因为，私有制是资本主义的本质。除非，除非。。。。。。

Jerry2020

acer23 发表于 8-12-2013 14:27
呵呵，你这样说的话。如果有政党说把所有地都收回来，不是更厉害。 然后HDB免费赠送给公民。哈哈。
...

另外一个政党许诺每户分两套公寓，那买公寓的不吐血^_^

acer23

在新加坡有些有地房产只剩下10来年的期限或者更短，才卖几十万。如果照LZ的思维，应该敢敢去买。:)