sugerfighterG

Jerry2020 发表于 7-12-2013 15:57
这里几家人家的公寓是永久地契的，说来听听，九成还不是99年的，拿到钥匙的时候有95年地契就不错了^_^ ...

大把 freehold 的， 我就有一个 ：）

sonny92

不能理解的是，如果政策是为了控制同一组屋（区）里居住外国人的比例，那为什么单间出租不在限制之内？难道这些人不参与构成这个百分比？

童緯強

yibei 发表于 7-12-2013 01:19
HDB越来越没有投资价值，指望靠它养老是越来越难了。

HDB本來就不該有投资价值嘛～

santiaohe

alaincheong 发表于 7-12-2013 09:21
我看不是吧！政府出租是给新加坡人的。他是为了新建的HDB卖不出去而急了。因为PR3年才可以买resale的政策 ...

为什么不是？新组屋卖不完的话，可以重开jtc嘛。

alaincheong

santiaohe 发表于 8-12-2013 01:12
为什么不是？新组屋卖不完的话，可以重开jtc嘛。

你是说97年时候的SHiFT，过后phase out 了。的确是有可能死灰复燃，如果真的有大量组屋卖不出去。

Jerry2020

sugerfighterG 发表于 7-12-2013 16:30
大把 freehold 的， 我就有一个 ：）

再说几个最近开盘的大家追捧投资的永久地契的听听？^_^

santiaohe

印度客工真是老许的贴心人啊！

论坛事儿

新政策一触即发

H2O_H2O

新政应延伸到商业地产和游客。小印度，牛车水要限制外国游客的数量，每去一个外国人，至少要有9个国人陪着，看小印度还有人敢砸车不。