回答|共 95 个

wahsai LV11

发表于 9-9-2013 13:17:44 | 显示全部楼层

否定照OMV分组, 理由有点牵强

wahsai LV11

发表于 9-9-2013 13:20:47 | 显示全部楼层

小狮租房
可以推出类似于HDB的政策一样, A组派多点, 但ERP收费高点, B组少点, 相应ERP低点?

kendo7 LV6

发表于 9-9-2013 13:26:12 来自手机 | 显示全部楼层

啥是难执行。人家hdb 还派人家访呢?一家几口人几个车还搞不定?

JUNZIZI LV15

发表于 9-9-2013 13:52:27 | 显示全部楼层

感觉即使分组了,这个拥车证的价格也很难下去。。

boiboi LV15

发表于 9-9-2013 15:10:42 | 显示全部楼层

wahsai 发表于 9-9-2013 13:17
否定照OMV分组, 理由有点牵强

个人感觉按照OMV分组比较合理.
按照马力分组有阻进步科技的引入.

wahsai LV11

发表于 9-9-2013 15:45:36 | 显示全部楼层

boiboi 发表于 9-9-2013 15:10
个人感觉按照OMV分组比较合理.
按照马力分组有阻进步科技的引入.

是啊,按马力分有点刻舟求剑的感觉.,而所谓OMV波动的因素完全可以用平均价格来减小.



cindyw03 LV13

发表于 9-9-2013 22:23:18 | 显示全部楼层

怎么分都没用,以后A组可能稳定,B还得涨

Jerry2020 LV10

发表于 9-9-2013 22:31:25 来自手机 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 9-9-2013 12:35
这个垃圾政策基本上无论怎搞都是垃圾政策,直接废除了最好。

废掉后大家一起买一起堵,俗话讲时间就是金钱,富人有钱穷人有时间,看谁耗得起顶得住^_^

童緯強 LV17

发表于 9-9-2013 22:37:29 | 显示全部楼层

Jerry2020 发表于 9-9-2013 22:31
废掉后大家一起买一起堵,俗话讲时间就是金钱,富人有钱穷人有时间,看谁耗得起顶得住^_^ ...

这样很好啊,让富人的时间变成和穷人的时间同一个价值,很公平。

铜牌推广者 LV7

发表于 9-9-2013 22:46:14 | 显示全部楼层

日本人笑了。。。

我也有点窃喜。。。我瞄上的车,没有在名单里。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则