冏冏有神

AlexLe 发表于 5-9-2013 11:31
请问那些能把生意做好的人，都是请的一些没有读过书的人来为他赚钱吗？
...

逻辑学上，这叫悖论，如果认为它是真的，经过一系列推理，却又得出它是假的；如果认为它是假的，经过一系列推理，却又得出它是真的。

以前这里也有人鼓吹都去做老板，不要替人打工－每个人都去做老板了，谁来替你打工？

都是一样的混乱。

nvm

男人如树 发表于 5-9-2013 11:39
这个问题问得好, 所以你如果只是想打工, 还是读大学去吧.
但是千万别提什么眼界,层次....
我就是只有打工 ...

你看看当老板的是读了书得多，还是没读的多。。。。

lainm

nvm 发表于 5-9-2013 11:42
文凭到手就是你的，不管多少年后你拿去找工作还是存在。
当老板要那么简单怎么大家不去抢着当啊？
因为当 ...

跟他说这么多没用。你就反问他他自己是怎么来新加坡的就成了。不读书，能来吗？难道说他们的大学文凭都值钱，都是80年代、90年代的那会儿的？我看也不是吧，很多移民新加坡的还不是2000年以后才上的大学？现在他们抛出大学无用论，就是在否定自己，呵呵。

nvm

WAYNEWEI 发表于 5-9-2013 11:23
根据我认识那么多做生意的，能把生意做好的，头脑肯定不笨，都很精明。
有些人以为读些书就比那父亲聪明 ...

聪不聪明是天生的
有的人天生就有business acumen

不过我们在规划未来的时候都假设自己是天才？

nvm

lainm 发表于 5-9-2013 11:48
跟他说这么多没用。你就反问他他自己是怎么来新加坡的就成了。不读书，能来吗？难道说他们的大学文凭都值 ...

我不想鼓吹文凭至上神马的
但我想指出，在当今社会，读书是普通人提升自己最保险也是最有效果的方式。

虽然我不是老板，也没缘认识什么老板
但我听说很多老板都想办法把孩子送出国读书——尤其是那些学习烂的，而不是说读不下去跟着自己做生意什么的。
这里面总有原因在吧。

男人如树

nvm 发表于 5-9-2013 11:46
你看看当老板的是读了书得多，还是没读的多。。。。

这要看你"读书"的定义是什么了.
如果读大学作为标准, 那么20年前, 中国当老板的人绝对是没读过大学的多.

现在标准低了, 没读过大学的人都少了, 你不能用读大学来作为读书的标准了吧.
如果咱们把读书的标准定义为硕士或博士, 那么结论还是,当老板的人绝对是没硕士博士的多.

BB125

nvm 发表于 5-9-2013 11:52
我不想鼓吹文凭至上神马的
但我想指出，在当今社会，读书是普通人提升自己最保险也是最有效果的方式。

郭鹤年的孩子们和李嘉诚的孩子们可都是读大学的，而且是名大学。

AlexLe

WAYNEWEI 发表于 5-9-2013 11:37
可以自己做生意自己当老板，为什么还要去给人家打工？

  可是你要知道，人有分很多种，有愿意去做生意当老板的，也有愿意去读书学知识的，一样米养百样人。人的成长分很多阶段，或许女孩现阶段就只是想学知识，若干年后，这个女孩或许又想做生意了呢。但是请不要把这个事情上升到读书有用与否这个高度上来。

nvm

葫芦妈妈 发表于 5-9-2013 11:50
大叔，
当老板的书读得多不多不是关键，重点在人家能把书读活。学以致用，举一反三。

老板之所以占了剩余收入的绝大部分，不光是因为他是生产资料所有者（当年某门课学得还真不赖）

老板，或者说一个成功的老板，必然是有其独到之处的。

老板不是谁都能当的，这个你同意吧。当老板成功的概率比读书成功低，这个你同意吧。
做生意失败的后果远比大学毕业没找到个好工作严重你同意吧

所以是不是我们可以把读书看成是一个比较温和的长期回报——比如买债券
而做生意看成是一个高投入高风险高收益的投资——比如股票呢？