nvm

WAYNEWEI 发表于 5-9-2013 09:52
"那我们讨论的意义何在？在于在当前条件下，分析读和不读后那N种经历发生的几率。"

我说的就是这个。

这个嘛就很复杂了。
比如做生意维持现状是一个比较好量化的，毕竟就是现在的生活。
那么读书毕业能拿什么样的普通工作？那个就很难说了。
确实有可能还不如和他父亲做生意。
不过，如果说他父亲的生意垮了。。。。
那她不读书可就很凄惨了。

还有一个不可忽略的因素就是时局的改变。。。
比如说
坡县SC和PR当年差距不大的时候，很多人都不屑于拿SC
现在待遇差距越拉越大，很多人都申请了。
如果某一天SC的申请和现在PR申请一样难。。。。

边工作边拿文凭是很辛苦的。。。。

WAYNEWEI

nvm 发表于 5-9-2013 10:01
这个嘛就很复杂了。
比如做生意维持现状是一个比较好量化的，毕竟就是现在的生活。
那么读书毕业能拿什么 ...

说了只讨论几率，最大可能性。
如果讨论所有的可能性那是没完没了的。

其实如果真的学知识，呵呵，读函授大学也可以嘛。反正现在很多大学生上课也就那么回事。读函授，读书做生意两不误。
读完函授，再以同等学历读研究生嘛。读完研究生，如果生意成功当了大老板，再花钱挂个博士嘛。或者跟微软中国前总裁（号称第一职业经理人，打工皇帝）学习，拿个野鸡大学博士嘛。

nvm

WAYNEWEI 发表于 5-9-2013 10:12
说了只讨论几率，最大可能性。
如果讨论所有的可能性那是没完没了的。

所谓生意成功了去镀金，很少人想到生意成功可比读书成功难多了！
现在大学生有很多读书期间就创业的，但他们是成功了才辍学，还是辍学了才成功的？

漂亮的女人不识字只要腿一开就能进钱，那不漂亮的得另谋出路啊。

函授？为何full time/part time的文凭是有差别的？教学质量啊！你当用人单位傻啊。

xiyizi

按照法律规定，父母把孩子养到18岁就没有抚养义务了。
所以，不管这个父亲是因为观念还是因为供养不起一个大学生，
女儿都不应该让父亲非得供她上大学不可。
她实在是喜爱读书，可以自己想办法解决。

另外，对于父亲的观点，读书不如他做买卖能赚钱。
既然他觉得自己不错，可是还那么算计几万元钱，钱来的实在是很辛苦么。

现在有几个大学毕业后成家立业养育孩子成人，会舍不得供养孩子上大学呢？
说明什么？大学毕业后的家庭经济还是比这个父亲要好很多，来钱也容易，至少没那么辛苦。

qguan

xiyizi 发表于 5-9-2013 10:28
按照法律规定，父母把孩子养到18岁就没有抚养义务了。
所以，不管这个父亲是因为观念还是因为供养不起一个 ...

对，其实他们弄个借贷协议就好了，这个事情也很容易解决的。父亲借钱给女儿读书，以后女儿工作赚钱了再还，双赢的结局。

nvm

xiyizi 发表于 5-9-2013 10:28
按照法律规定，父母把孩子养到18岁就没有抚养义务了。
所以，不管这个父亲是因为观念还是因为供养不起一个 ...

按中国法律，义务教育只有9年。。。
之后高中，中专，高职开始父母就无义务负担教育经费了。。。。

nvm

qguan 发表于 5-9-2013 10:39
对，其实他们弄个借贷协议就好了，这个事情也很容易解决的。父亲借钱给女儿读书，以后女儿工作赚钱了再还 ...

女儿还不起难道父亲上法庭告咩？

至少我看来是父亲不希望女儿浪费钱在读大学上
而不是不希望女儿浪费自己的钱。。。。

nvm

我说的是父母有义务养育孩子到18岁。不是单指教育呀~ 只是在国内，一般父母都负责养育孩子到大学毕业  发表于 23 秒前

岂止是大学毕业啊

我最近听说一个分手的故事：女方中国人，男方新加坡人
两人分手的原因就是：女方怨男方的父母不出钱买房子

WAYNEWEI

nvm 发表于 5-9-2013 10:26
所谓生意成功了去镀金，很少人想到生意成功可比读书成功难多了！
现在大学生有很多读书期间就创业的，但 ...

你扯太远了。
很简单，就这女孩。上大学要付高额学费，不上不需要。这是成本。
至于收益，你觉得她毕业找份普通工作当普通上班族拿份薪水。还是跟父母做小生意。那种赚钱更多？

别扯太远，也别说什么钱不重要，要看思想水平层次这些好听的。就以上简单的成本和收益分析。