good99

malu1984 发表于 21-8-2013 11:02
不过双向垄断我是认真的，而且还挺享受的。。。。

哈哈，谈谈社会主义，共产就很敏感了

good99

不回首 发表于 21-8-2013 10:19
这种理论符合中国古老的混沌生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生万物之说 ...

中国这个，不是宗教，是完全的哲学。我觉得最牛皮的了

good99

costco 发表于 21-8-2013 10:17
分配上比较社会主义，赚钱上还是资本主义，不像现在的中国，赚钱是封建制，分配是资本主义，贫富差别巨大。 ...

确实。赞

malu1984

good99 发表于 21-8-2013 11:09
确实。赞

盎格鲁—萨克逊模式与的莱茵模式资本主义，这两者的差距不亚于资本主义和社会主义的差距

good99

malu1984 发表于 21-8-2013 11:17
盎格鲁—萨克逊模式与的莱茵模式资本主义，这两者的差距不亚于资本主义和社会主义的差距
...

嗯，值得研究。是不是社会主义成分多一些

good99

qifeigao 发表于 20-8-2013 21:35
按这么说，西欧北欧都已经共产主义了。

共产主义是公有制。再怎么，也到不了

他们确实是很大社会主义成分

malu1984

good99 发表于 21-8-2013 12:04
嗯，值得研究。是不是社会主义成分多一些

怎么说呢，我的感觉是和安德鲁撒克逊资本主义比较，莱茵更注重实业和人文精神。更多值得尊重的传承吧。

good99

malu1984 发表于 21-8-2013 13:06
怎么说呢，我的感觉是和安德鲁撒克逊资本主义比较，莱茵更注重实业和人文精神。更多值得尊重的传承吧。
...

福利资本主义，因此，总体而言，社会主义成分多。所以前面也很多人说北欧、西欧。。。不过现在福利负担也是太重

songyibb

少部分人己富起来.是靠剥削大部分人富起来的.然后继续剥削这些大部分.我。。

good99

songyibb 发表于 21-8-2013 18:07
少部分人己富起来.是靠剥削大部分人富起来的.然后继续剥削这些大部分.我。。

不用粗话，哈哈
这点浅显的道理有些人看不懂，不过，老马上升到理论高度。