feiyue

很多人认为现在政策好，可以保证交通顺畅。但是作为屁民，我觉得现有政策过于偏向有钱人，当你走路都得腰酸腿疼经过landed house时候，看到人家门里门外摆了三辆车，你心理能平衡么。

boiboi

feiyue 发表于 8-6-2013 12:19
很多人认为现在政策好，可以保证交通顺畅。但是作为屁民，我觉得现有政策过于偏向有钱人，当你走路都得腰 ...

为什么不平衡？有钱人也是靠努力打拼赚来的，怎么花赚来的钱，住有地，开好车都是他们的自由。多鞭策自己努力赚钱呗。

yishun2009

boiboi 发表于 8-6-2013 12:31
为什么不平衡？有钱人也是靠努力打拼赚来的，怎么花赚来的钱，住有地，开好车都是他们的自由。多鞭策自己 ...

小新的资源十分有限, 无法满足富人(尤其国外来的太多了)的所有需求。某种程度上, 政府要进行限制。可以考虑家庭第二辆车coe課50%税的政策。

这个让民间献议有作秀的成分, 最后还是小打小闹, coe仍旧维持在高位, 收钱是第一要务。

大刚需

feiyue 发表于 8-6-2013 12:19
很多人认为现在政策好，可以保证交通顺畅。但是作为屁民，我觉得现有政策过于偏向有钱人，当你走路都得腰 ...

我没车，不过我也觉得没有心理不平衡。。

你看他停了3辆在自己家， 1 没占用公共停车资源， 2 没占用交通道路资源， 3 停着不开比只有1辆但整天在路上跑，也少了空气污染碳排放量。。
所以我觉得way版说的很对，要放开买，控制开。低COE, 但是高使用费， 路税，停车费，空气污染费， 资源占用费， etc. etc.

feiyue

大刚需 发表于 8-6-2013 14:12
我没车，不过我也觉得没有心理不平衡。。

你看他停了3辆在自己家， 1 没占用公共停车资源， 2 没占用交 ...

不明白你的逻辑，你的意思是这户人家是收藏车的，买了不开？

feiyue

boiboi 发表于 8-6-2013 12:31
为什么不平衡？有钱人也是靠努力打拼赚来的，怎么花赚来的钱，住有地，开好车都是他们的自由。多鞭策自己 ...

他花钱关我屁事，人有钱我就不平衡，我还活么。
我不平衡的是政府的政策

帅气拉拉

征询看法后就变着法子来加税，这2年来真看透了。实际上老百姓没得到利益。

Jerry2020

帅气拉拉 发表于 8-6-2013 15:56
征询看法后就变着法子来加税，这2年来真看透了。实际上老百姓没得到利益。 ...

只是个幌子，政府赚前宗旨不改，所有检讨都是换汤不换药。赚钱致富是新加坡所有问题的解决方案，其它是扯蛋，哈哈哈^_^

WAYNEWEI

Jerry2020 发表于 8-6-2013 16:16
只是个幌子，政府赚前宗旨不改，所有检讨都是换汤不换药。赚钱致富是新加坡所有问题的解决方案，其它是扯 ...

同样的道理适合全世界。。。。

feiyue

要我说啊，最好是留大部分的配额给一辆车的家庭去bidding，然后剩下小部分，比如20-30%给n辆车家庭去bidding.