男人如树

smms 发表于 14-3-2013 11:04
你这个民粹说法就太片面了，可能新加坡对普通老百姓有民粹主义，但是对有才能的外国人是非常利用的，
以 ...

新加坡政府以前的做法一点问题都没有, 但是近期在选举的压力下, 作出了很多向民粹主义低头的举动, 不断的调整以前的政策. 这才是大家担心的事情.

至诚网站设计

感觉新加坡还是有发展潜力，一个城市型国家，不需变成区域最强，比周边强一些就行。中国能够快速发展一些产业是因为人力成本及规模，国内市场和政府扶持力度三者的完美结合，新加坡很难做到，所以很多产业一直扶持不起来，但在金融服务业等，还是有很大空间的吧。不过对于本地政府所讲的产业升级不大看好，且不说自身劣势，整个国际大环境就不好，发达国家都在搞产业回流，人家不转移给你，怎么升级？还真搞自力更生？另一个，从科技的发展上看，互联网对实体经济的进一步渗透，云计算，物联网等等，将进一步强化人口大国的系统竞争力，如何应对，也是很复杂的事情，一步走错，再想追就很难了，时间不等人

至诚网站设计

不过至少能通过资本输出，在其他国家崛起的过程中分一杯羹

冏冏有神

剥离中低端的产业这是必然的，人力资源永远不是高收入国家的优势。半导体业现在门槛低了，做不过中国，那就不做了，不必要死要活的。

新加坡恐怕从来没把上海的金融地位放在眼里，不管它排第几位，上海的金融市场完全是朝内的，没有一个公正健全的法律体系，国际金融中心就是个笑话，而这个体系，你是别指望在中国或者印度看到。

PAP 比较有忧患意识，近30年每次经济和产业结构转型时都要警告一下，转型初期经济会放缓。不过 PAP 还是心太软，好多旧工业区早在20年前就该被砍掉了，那些产业过时，业主也大多不思进取，且严重依赖外劳。

经济转型当然要摸索，不过大概目标是很明显的，金融，服务和高科技。

Jerry2020

中国要富强首先要从人治进步到法制！但几千年的人治思维一下子改不过来，过去60多年了，不知道还要几十年：）

shichengati

新加坡和中国都是非常有前途的地方。新移民一定要两边抓机会。新加坡和中国大城市比起来，未来发展会慢些，但是和中国其它城市比起来，优势依然很明显。

未来就是金融，旅游，地产，教育，医疗这些第三产业占主导。不要再谈什么高科技了，新加坡已经和高科技无缘了。但是，在第三产业，新加坡一样可以做得非常好。

shichengati

新加坡的优势是双语，这是第三产业最重要的要素。新加坡的双语优势造就了其世界级城市的地位。

新加坡过去十年总体还是成功的。主要问题出在了房地产和交通方面，是决策者自身的失误造成的，好在已经认识到问题，开始悔改了。中国过去十年的成功在于通过家庭资产提升快速提高人民的自豪感。但是造就了贫富悬殊，未来这是不容易纠正的。

smms

shichengati 发表于 14-3-2013 15:04
新加坡和中国都是非常有前途的地方。新移民一定要两边抓机会。新加坡和中国大城市比起来，未来发展会慢些， ...

跟高科技无缘？ 你这话讲得太搞笑了。除了地产你真的应该同时关注一下别的领域。

新加坡5个RCEs的资金投入达到了10亿坡币， 跟中国第一批所有的5个国家实验室总量相当。
NRF对CRP，Tier3的投入每个项目都是10M或者以上，总计都是十个以上，硬件上的高科技有些是保密的暂且不说，
软件上，把已经破了产的美国Sandia非线性中心的几个头头几乎全盘搬到了NTU，还有一堆瑞典，以色列，caltech的核心人物个个都来了，
高科技本身需要高投入，目前看来至少从软件上本地的科技优势是大幅领先于天朝。

feiyue

shichengati 发表于 14-3-2013 15:07
新加坡的优势是双语，这是第三产业最重要的要素。新加坡的双语优势造就了其世界级城市的地位。

新加坡过去 ...

双语的确是新加坡劳动队伍的巨大优势。
遗憾的是，很多正蓝旗并不意识到这个，前几年还在讨论要不要把华语从考试中拿掉
以后，特别是老木子走后，这个问题肯定会重提，以后是神马状况很难说了
上kiasuparents看看就知道，很多家长被华语折磨得焦头烂额