童緯強

巴菲特自己就是專家，他沒有必要找其他專家。
巴菲特的專業就是理財和投資。

我的意见

所以，你的意思是同意我最初的观点了。巴菲特是靠自己，不是靠专家了:L。

巴菲特怎么能这样！

童緯強

若自己是专家，就不必靠别的专家，若自己不是专家，就得做功课後找专家帮忙。

我的意见

童緯強 发表于 7-4-2013 22:51
若自己是专家，就不必靠别的专家，若自己不是专家，就得做功课後找专家帮忙。 ...

嗯，这么说我就明白了。

我的意见

童緯強 发表于 5-4-2013 01:00
專家投資，長期一定賺而不虧而且比通貨膨脹高好幾倍。
　　超外匯，這是交易和炒作，今天賺明天可能虧。
　 ...

这个牛皮吹的有点大了
“[size=12.800000190734863px]專家投資，長期一定賺而不虧而且比通貨膨脹高好幾倍。”
你自己看看那些基金，不是赚了通货膨胀的好几倍，亏了好几倍都不止。这个市场上，专家也好，个人投资者也好，长久来说都是1-5%的人挣95-99%的人的钱，专家照样亏钱。

专家只有一种情况是稳定盈利的，我不说，大家都知道

童緯強

我的意见 发表于 7-4-2013 23:22
这个牛皮吹的有点大了
“專家投資，長期一定賺而不虧而且比通貨膨脹高好幾倍。”
你自己看看那些基金，不 ...

完全沒吹牛，专家看到是长期不是短期，他们短期不一定赚，长期却是赚的。
专家之所以是专家，就是因为他们有远见而非只目光短浅看朝夕之益。
说专家在亏欠的，只是把外行当专家没见过世面的人。

童緯強

我的意见 发表于 7-4-2013 23:12
嗯，这么说我就明白了。

冒昧地问一句，你是属于代理呢？还是属于和巴菲特一样的专家呢？ 我想搞清楚， ...

投资上，在下是代理也是专家，但专家的境界没有巴菲特索罗斯那么高，比他们差了不少，他们能赚２０％的话，在下就只能赚１５％。
但投机上，在下是外行中的外行，这种短期的炒作赚钱，别人能赚１０％，在下会亏２０％。

WAYNEWEI

ZRHEIHEI 发表于 1-4-2013 17:16
不是不想跟专家探讨

问题是专家忽悠的人受不了。

讨论这个问题，先搞清楚什么是专家
一个领域的专家，是在该领域有多年经验对专业知识了解深透的人物。
不是所有从事金融投资行业的人都是专家。
建筑师，建筑工程师算建筑专家，搞建筑的外劳难道也算？
类似地，一个在保险公司最底层的保险员也算专家？
一个在银行底层混的理财顾问也算专家？
楼主不想靠理财专家，真正的专家还不屑理你呢。别的不说，银行的私人理财要求净资本都上千万。几百万身家的都不好意思和人家混。

ZRHEIHEI

WAYNEWEI 发表于 8-4-2013 10:36
讨论这个问题，先搞清楚什么是专家
一个领域的专家，是在该领域有多年经验对专业知识了解深透的人物。
不 ...

嗯哪就这么说吧 我等一般 市井小民没机会接近真正的专家。 ：）

WAYNEWEI

我的意见 发表于 7-4-2013 22:34
所以，你的意思是同意我最初的观点了。巴菲特是靠自己，不是靠专家了。

巴菲特怎么能这样！{:soso_e117: ...

每个成功人士，除了自己是天才，更重要的是拉起一个团队，让更多的天才人物为他服务。
比尔盖茨的成功，来自微软的成功，Mark的成功，来自facebook的成功。乔布斯再牛，ipad也不是他设计生产的，他只是拍板做决定的人。

为什么要找理财专家？很简单。理财专家代表的不是他一个人，而是他背后的公司。某个银行理财专员，代表的不是他自己，而是该银行。银行有什么？成熟的信息库，巨大的资金，广大的商业脉搏，许多行业精英。这些是某个外行人自己比得上的？