lz394

goldenstar 发表于 15-2-2013 16:15
“新加坡人优先”已经像“爱台湾”一样成为光勉堂皇撕裂社会的竞选口号。

前途可以预见啊。

新插刀教...
拉一批打一批，等得势之后再分化当初自己拉的那一批。

wxp8838

lz394 发表于 15-2-2013 15:45
新加坡某些议员和民众的逻辑真是让人大失所望。是的，新加坡男性公民需要服兵役，这是公民本身需要承担的义 ...

你忒厉害了，说出了我想说却不知道怎样说的话。如鲠在喉，一吐为快。痛快，敬你一大杯！

wxp8838

限制外来人口可以，少批PR，或者取消PR制度。外国人来工作几年就必须回国。
很多人来这里十几年，拿了PR，房子也买了，孩子也生了，年纪也大了，跟国内也断线了，你新加坡的政策一改再改，
对PR形成瓮中之鳖，关门打狗的态势，这叫欺负人。日本鬼子都说了----良心大大的坏了！

sweetpink

lz394 发表于 15-2-2013 15:45
新加坡某些议员和民众的逻辑真是让人大失所望。是的，新加坡男性公民需要服兵役，这是公民本身需要承担的义 ...

说得好。今天我的台湾和马来西亚的PR同事也说了, 我们得到的benefit 和公民都不一样。

sweetpink

lz394 发表于 15-2-2013 15:45
新加坡某些议员和民众的逻辑真是让人大失所望。是的，新加坡男性公民需要服兵役，这是公民本身需要承担的义 ...

说得好。今天我的台湾和马来西亚的PR同事也说了, 我们得到的benefit 和公民都不一样。

kendo7

Fiona2004 发表于 15-2-2013 12:39
哈里古玛建议向非公民征收“国防税” 民众反应褒贬不一（2013-02-15）

（黄伟曼报道）为进一步区分公民与 ...

敢这么瞎搞，就建议中国政府对所有在中国的新加坡人征收国防税，

scane

National defence duty 翻译成保护费还挺贴切的。
不过国民服役不是光荣的事吗？说成是牺牲他思想就有问题了。
每日一笑，昨天是“难受体”，今天是“保护费”，明天期待更好笑的

bluej

我在飞机上也看到这个消息了，当时真是震惊。他觉得外国人和PR也有保护新加坡国土安全的义务，如果不尽义务，就该付钱。且不说这NFS是否能用金钱衡量，凭什么对外国人和PR只讲义务不讲权利，要是我们能享有跟新加坡人一样的住房教育福利再来谈这个问题不迟。最后，一个安全稳定的政治和社会环境，本身就是新加坡之所以吸引很多人来这里投资工作的前提和原因之一，否则像中东那样整天战火连天，哪有外国人和PR，现在以此为由向外国人和PR征税，岂不是本末倒置？